這個階段，豆瓣還不是‘權威’機構，所以，那幫公眾號還有《新京報》折騰出來的‘網傳豆瓣、瞄眼被約談’，并沒有引發多大的震蕩。
后世，《新京報》的一篇‘昨日豆瓣、貓眼因評分過低被電影局約談…”
人民日報評論、人民日報海外版更是轉載了這篇評論！
直接‘震驚’了一眾網友，然后紛紛給《長城》刷了一星…
一堆人留言說什么‘爛還不讓說了是嘛？管得真寬！’
‘我自己花錢花時間看的電影電視劇，我覺得好就是好，不好就是不好，關你屁事！’
‘厲害了，考試成績差怪打分的人’
即便是電影總局張洪森親自下場解釋沒有這回事，也沒卵用…
大哥，這倆完全不是一個體系的！
電影局管得了豆瓣網站？
也不想想，上面怎么會為了幾部電影的票房和評分而出手。就算出手，也有一千種方法去挽救，不必激怒民意，更不必朝令夕改，為了幾部電影丟掉人民日報的權威！
之后，人民日報刊登了‘中國電影，要有容得下“一星”的肚量’
事情才開始漸漸明了…
搞了半天又是個烏龍！
可是《長城》就成了犧牲品…
有幾個打了一星的會專門改回來？
擺明了，人民日報客戶端是個類似于掛靠外包的部門，從業人員的素質和政治敏感度也沒有多高，當然，這其中有沒有其它因素，不好說！
張俊生直接在微博上懟了《新京報》：豆瓣有沒有被約談我不知道，反正瞄眼肯定沒有，瞄眼數據的董事長是我，下次造謠能不能帶點腦子？好歹也是公共媒體，稍微有點底線行不行？拿了錢就黑？都不帶調查一下的嗎？算了，估計你們也是沒腦子，專門傳播八卦，要什么腦子？否則，竇惟也不會砸了你們的報社！
“呼吁新聞法立法。對于這種利用手中權力侵害他人的新聞媒體，應當整體取消他們的從業資格！”
“你想多了，《新京報》背后站著大資本，哪是一個張俊生能夠對付得了的！”
“原來竇惟當年燒的就是《新京報》啊，燒的好！”
“哪位大神科普一下竇惟燒《新京報》？感覺這個操作好騷啊！”
“怎么？你也想效仿？”
“同去…”
“別，人家不要臉，咱不能知法犯法…”
……
7月12號，《長城》上映五天，累計票房2.4億，破十億不敢說，但是八億妥妥的。
肯定是老謀子票房最高的電影，他心情挺好。
主要肯定不會賠錢，而且張俊生跟他說了，初步估計，盈利至少有一億美金！
而且這一站路演又是西*安…
他的根據地！
收回了視線，老謀子看了眼坐在他旁邊抱著手機傻樂的張俊生：“…你怎么一天到晚抱著手機？”
“我在跟網友交流，挺有意思的，要不我給你注冊一個微博吧！”
“我有微博啊，一謀電影工作室…”
“那是工作賬號，我說的是私人賬號，你看看這姑娘怎么樣？”