微博其實就是推特中國化！
當然了，早期的微博，是很高端的，視作輕量博客：打名人牌。
公知、明星、記者，渣浪不遺余力邀請著“大V”們開通微博。
任志強、薛蠻子、韓少、李楷復、姚辰等一大批“公知”在微博輸出著自己的價值觀，吸引了無數群眾前來圍觀。
嗖狐也意識到通過這些高端用戶、輿論領袖、明星、各行牛人能夠大量吸引草根用戶的關注。
張朝羊把這一仗看得很重，親自出面拉自己的那些明星朋友來助陣。
甚至在嗖狐上*海辦公室當著一大堆記者的面，給王里宏打電話邀請他在嗖狐開通微博。
有一點不一樣，渣浪是做媒體起步的！
早在做門戶時，為了把新聞搬到互聯網上，渣浪就聚集了一批出身傳統媒體的骨干記者。
名人戰略將記者們積累多年的人脈資源無代價地轉移到微博上，絕對是渣浪多年積攢下來的影響力的一次變現！
嗖狐的邯鄲學步沒有奏效，他的明星朋友們沒能幫他“奪回江山”。即使是背靠巨頭的大藤遜，也感覺使不上力，在微信出現前，渣浪微博的崛起給藤遜帶來巨大壓力。
但是，早期的“大V”身份的確立，往往基于現實生活中的影響力，通過渣浪微博，他們的話語權被平移到了網絡世界，甚至因為信息的傳播速度變快而更勝一籌。他們關注的問題，大多關于社會時政；他們提出的觀點，即使有爭議，也能引起大范圍的跟風討論。
于是，學者們驚呼“微博改變了中國的輿論場，來自底層的聲音也能輕易引發輿情震動。”
網民們也滿懷期待的紛紛涌入平臺，期待“圍觀改變中國”。
當許多人討論同一件事，且觀點趨近一致時，會產生“逼近真相”的認知，這幾乎和媒體的作用劃上等號了！
但是，這些并沒能改變盈利能力！
微博作為互聯網的爆品，早年自是大紅大紫。但也是公認的影響力很大，商業化很差，其社會地位和盈利能力完全不成正比。
因為人們只為興趣呼嘯而來，聚在一處；事件一過，便一哄而散了。
打個形象的比方：微博成了一座天橋，有人在耍猴，有人在圍觀，耍猴的人賺得盆滿缽滿，圍觀的人看的盡興而歸，而微博什么也沒撈著。
盈利的問題還沒解決，生存的根本又面臨著挑戰。
微博對敏感問題的熱情和“公知”觀點的放大，引來了監管關注，時政大V紛紛離場，平臺進入“內容真空”期。
那幾年，微博的宣傳標語也是‘改變中國’！
你要死啊，改變中國是你一個互聯網企業應該考慮的問題嗎？
另一個，則是微信出場了！
我們把時間放回到2011年底，深市，麻花藤親手教吳小波使用微信。
人們在用微信聊天之余，會下意識的點進朋友圈和微信公眾號，于是，麻花藤對吳小波說“戰爭結束了”。
微博還沒有認清現實，在社交領域還手應戰，被摧枯拉朽般橫掃。
有媒體人評論微博，“批著Twitter的皮，揣著Facebook的心，做著騰訊QQ的夢”…
那幾年，微博差點完了…
可不能走這個老路！
否則就算有張父的續血，張俊生也不想分擔多余的注意力…
張俊生做微博，一開始就沖著娛樂化的目標，堅決不能成為公知們的領地！