我和崔璨璨下班后，匆匆吃了個晚飯，才乘地鐵過來的。
所以，時間剛剛好。
眨眼一看，會議室里坐滿了人。
我和崔璨璨找了很久，才在倒數第二排看到兩個位座位，只可惜兩座位之間坐著一個小帥哥。
崔璨璨輕手輕腳走到小帥哥身邊說：“小帥哥能不能換下位置，讓我們倆坐到一起。”
小帥哥抬頭看了看崔璨璨和我，笑著說：“可以，可以，請！”
我心里暗笑，這小律師還挺好說話。
說真的，律師當久了，有時總犯職業病。
就拿讓座這事來說吧，會場座位在沒有特別約定的情況下，遵循的是先來后到，到會人員可以隨意選擇自己喜歡的座位坐。
小帥哥并沒有義務讓座，他完全可以拒絕，并且我們也無話可說。
這種拒絕從法理上說理所當然，不會象公交車讓座那樣會受到道德的譴責。
這讓我想起幾天前我去一家日式面館吃飯的事情。
那天，我一個人走進面館，在二樓靠窗戶的位置找了個位置坐下，并且點了餐。
時間不久，上來一男一女兩個用餐的，當事幾乎每個桌上都坐著人。
這一男一女想坐到一張桌子上，就找服務員幫助她們。
于是，服務員就找到了我，因為我的桌子上可以坐四個人。
處于禮貌，我便坐到了里面，但那女的卻氣勢洶洶的說：“能不能讓她讓一下，別人坐在邊上我倆說話不方便！”
服務員聽后，就和我商量：“不好意思，您一個人能不能坐那邊去和別人拼一下桌子。”
如果遇到個溫和的，我或許會讓一讓，但那女的太盛氣凌人了，引起了我的反感。
我笑著問服務員：“首先、我和你們的餐飲合同成立在先，她們在后；其次、我先坐的這張桌子，我己經給她讓座位了，她不坐是她的事，我為什么要去跟別人拼桌子？……”
服務員被我問的不知如何是好。
最后，看在服務員為難的面子上，我退了餐費，去了其他餐廳吃飯。
因為我不愿和這么自私、沒有涵養的人在一家餐廳中用餐！
生活處處皆法律，只是我們平時沒在意。
當然了，今天這堂講座完全是公益性的，講師來自各個大學教授及大所知名律師。
所以，來聽講座的律師特別多。
青年律師、中年律師、老年律師都有。
這樣的法律講座我還是第一次參加，看到這么多律師利用下班時間來參加培訓講座，我突然感覺自己有些落伍了。
作為律師，必須時刻走在時代的前端，不斷進行知識更新，才能在案件代理中游刃有余，取得勝利。
許多先輩律師的成功經驗，辦案實務經驗無疑對我們這些剛執業的年輕律師具有很大的啟發、引導和借鑒作用。
正想著，只聽到一聲充滿磁性的男人聲音：“各位同仁晚上好，很高興大家這么晚還來聽我的講座，我是大氣先成律師事務所的馬斌律師……”