我可以明確告訴大家，兩點指責完全不符合事實。
御景灣一期雖然還沒建成，但是我們建了樓盤模型，結構和造型完全依照設計圖紙而建，高低配究竟好不好一目了然，看過房子的人自己就能判斷。
至于樣板房，那都不能說是指責了，簡直像個笑話，我把房子裝修的好一點也有錯了？
他們真正想說的，應該是我們承諾了會送裝修，但是又把樣板房裝修的那么好，兩者會有出入，這一點上涉嫌欺騙消費者吧？
但是大家不覺得把兩者混為一談本身就不公平嗎？一個是批量裝修，一個是單獨制作，兩者在效果上有些出入不是很正常嗎？
我可以保證的是，我們送的裝修，質量一定不比客戶自己聯系裝修公司做的常規裝修差。”
王流義正言辭駁斥，然后話音一轉：“但是反觀某些同行，以次充好、避重就輕、偷換概念，那才叫真正的虛假宣傳。”
一眾媒體聽的眼睛一亮，聽這意思，這是要正面開撕了啊。
雖然沒點名，但是眾人都知道王流說的是誰。
當即就有人按耐不住，直接問道：“王總，您說的某些同行，是指廣源地產嗎？”
“您是在指責廣源虛假宣傳？”
“您這么說有依據嗎？”
臉都撕破了，王流絲毫沒掩飾，直言不諱道：“沒錯，我說的就是廣源，依據當然有，衡量一個房子好壞的標準有許多，我在這里隨便給大家舉幾個例子吧。
第一，公攤。
概念想必大家都清楚，一套房子實際到手的面積，跟購買的面積是有出入的，多出來的那部分就是公攤。
從性價比角度看，肯定是公攤越小，房子買的越實惠。
一般來講，7層以下的低層公攤在10%以內，7層到12層的中高層10%~16%，12層以上的高層16%~24%都是合理的，但是在往上就得慎重了，畢竟每一平都是花真金白銀買的，浪費在公攤面積上多不劃算。
聽說廣源馬上有新盤上市，大家可以去考察一下，看看性價比如何。
第二，密度。
這里可以看兩個指標，第一是建筑密度，也就是樓間距，兩棟樓蓋的越近，越影響采光、綠化，進而影響居住舒適度。
第二是梯戶比，也就是樓梯數和每一層住戶數的比值，比如一梯兩戶、兩梯四戶，數值越小，居住密度就越高，住的人也就越多，私密性越差，同樣影響舒適度。
聽說廣源要上市的新盤是6梯32戶……”
王流說著咂了咂嘴，一臉調侃道：“也不知道他賣的是房子還是菜市場。”
一種記者也配合的發出一陣哄笑，一層住32戶，想想確實有夠熱鬧。