“其實我能理解網友的評論，因為，這篇爆料里描述的造假方式太拙劣了。”
申城恒隆23層，方卓坐在總裁辦，瀏覽著新浪新聞下的評論，不無感嘆的對傳記作者梁幕說道。
梁幕已經陪著方總抽了兩支煙，聽到這句感嘆，斟酌道：“方總，我還是覺得你們新浪這樣做有點草率，萬一人家沒造假，這種新聞肯定要有人擔責的，你們這種新聞決策流程也有點問題。”
“有人擔責？你直接念我名字唄，就是我拍板決定的，還能是誰擔責。”方卓笑了笑，“但要是不登呢？說不定就是一位爆料者從此默默助紂為虐，你想過沒有，這個漢芯按照現在的輿論，它還會獲得多大的榮譽？”
梁幕提出來自前記者身份的意見：“可以先小心求證，這件事也可以交給政府低調處理。”
“不錯，我們先假設這個真造假了，那就有三種處理方式，高調處理，低調處理。”方卓說道，“讓官方處理，肯定要低調處理來消弭影響，問題在于，這個已經鋪天蓋地宣傳的成果是這樣處理就能消弭影響的嗎？”
“我認為這個處理越高調越好，越高調的嚴懲越能讓從業者對行業環境有信心，也越能不影響其它同類項目的聲譽，你覺得呢？”
梁幕陷入深思，就方總所說的情況還真有可能發生。
他回過神來，用筆速記了幾句，忽然覺得不對，問道：“方總，你不是說三種處理方式么？這就說了兩種啊。”
“第三種是放任自流，自罰三杯，不進行什么處理。”方卓聳肩。
梁幕笑起來，方總還挺愛說笑，怎么可能呢？
就在他想說話的時候，兩人都預料的電話鈴聲終于在總裁辦響起。
時間恰好是上午九點鐘整，距離新浪網刊登爆料已經過去一個小時。
第一通電話來自交大，但不是漢芯項目團隊，而是副校長。
“方卓方總？你新浪網搞什么情況？你知不知道你這個網站正在對交大的科研項目進行嚴重的污蔑？”
副校長很不悅，直接批評了新浪的年輕總裁。
方卓大驚：“是嗎？有這事？”
他嚴肅的表態：“好的，劉校長，我看看情況，問問到底怎么回事，一定不能產生不良影響。”
副校長又斥責兩句，勉強掛了電話。
方卓這邊剛剛放下話筒，桌上的手機又響了起來，仿佛是到了整點就約好一起來施加壓力。
相較于學校，這打進來的身份就有些不一樣的味道，是申城科委的主任。
“方總，新浪網有一篇名為《關于漢芯的彌天大謊》的報道內容是否屬實？”主任上來壓根不問總裁是否知曉情況，而是詢問報道內容。
方卓仍舊裝傻：“什么？漢芯的彌天大謊？這是怎么回事？”
“方總可以現在打開電腦看下新浪網，如果不能確定內容屬實，最好現在立即撤銷新聞。”主任很有耐心，“你現在看，我等著你，不要掛電話。”
這位主任就不如副校長好糊弄。
方卓無奈，也沒扯什么看不到電腦，輕輕喝了兩口茶后沉著的說道：“嗯啊，陳主任，我看到新聞了，你說這漢芯不會真有問題吧？”
“我不能確定沒有，你能確定有嗎？”主任詢問。
方卓否認：“我確定不了。”
“那你就讓新浪先撤下新聞，等我們調查情況再決定是否繼續報道，有問題嗎？”主任思路很清晰，現在這“漢芯”是和申城形象有關，先降低影響再說其它。
有理有據，令人信服。
最主要的，方卓是個講理的人，很難拒絕程序上的合理要求。
他思考兩秒，試探著問道：“喂？喂？陳主任？你說話了嗎？能聽見嗎？”
“方總，你不要跟我來這套。”主任聲音嚴厲起來，“你不要逼著我再驚動領導，不要讓我去你公司找你！”