“東方文化講究謙和，但國際貿易更重規則，仲裁機制就是規則的一種，不要妖魔化，不要神圣化，它就是我們商業上的工具。”
央視記者情不自禁的點頭，就是因為這樣的正向表達，臺里才確定這番訪談，喉舌就得擔任起引領輿論風向的職責。
“產品上走出國門，心理上更要走出國門，要樹立自信自強的信念。”方卓話鋒一轉，拿起一份英文報紙，“話說出來，蘋果真有認為易科傾銷這個事嗎？我這個月一直在紐約，完全沒聽說這個情況。”
“我看了國內媒體的一些報道，援引的美國報紙是《金山郵報》，問題是這就是一家小報社，完全沒什么公信力。”
“我再沒有從其它報紙上看到類似報道的情況。”
方卓攤手，很無辜的說道：“我認為國內媒體還是要慎重，因為他們的報道會影響企業的品牌，尤其對于一家致力于出海打造全球性品牌的公司來說更是這樣。”
“現在這就像是一份國內大報紙忽然引用了一個學校班級創建的班報內容，很好笑。”
央視記者再次點頭，她接過《金山郵報》看了看，發現這報紙上關于易科的報道篇幅很小。
方卓緩了一口氣，再次說道：“關于蘋果提交WTO仲裁的事很好澄清，因為子虛烏有，但RIAA和易科訴訟侵權的事不好澄清，因為確實存在。”
他繼續翻出兩份英文律師函，遞給央視記者，說道：“這有兩份律師函，一份是RIAA寄給我們的，一份是我們寄給它的。”
“它說我們侵權，我說它妨礙數字音樂發展。”
“遍觀國內媒體，我只看到關于前者的報道，我們對RIAA的反訴卻沒人提起，我認為這很不公平。”
“不光RIAA，還有SESAC，它們都在提起訴訟，但是不只在告易科，也在告蘋果，現在易科和蘋果是在同一戰壕的。”
方卓露出一個笑容：“所以，我看到什么蘋果提交仲裁的報道反而覺得好笑，這不是造謠呢么？”
“侵權不侵權，這是在走法律程序的事情，壓根沒有定性，還是我剛才說的，不要一看到起訴就敏感的覺得不好，現在是二十一世紀了！”
“合法權益就是要按規則維護，易科在這一點上保持著強硬。”
方卓繼續拿出一份資料，展示給鏡頭：“按照律所評估，RIAA極大可能敗訴，因為它曾經針對過韓國品牌提起侵權訴訟，同樣失敗了。”
“在五四青年節這個時刻，在‘五四精神’的指導下，我想提出一個問題，我們國內企業究竟要怎么面對WTO體系下的商業環境？”
“我們的進步難道是看到訴訟就捂起耳朵說‘我錯了我錯了’？”
“我們的科學難道是看到英文媒體就如獲至寶的參與對自家企業的攻擊？”
“不，不是這樣的。”
方卓把先前所有展示出的材料呈扇形拿起在臉邊，面對鏡頭，堅定的說道：“WTO體系下，我們要積極參與國際貿易，也要擅于用合理規則來維護權益。”
“面對無理訛詐，我們要積極的應訴，甚至反過來控訴對方。”
“我們的企業要自信自強，而不是唯唯諾諾，自甘墮落。”
“請相信易科，也請支持易科。”
方卓放下材料，微微點頭：“同時，我也想請國內注意完善相關法律和管理，為企業的發展保駕護航。”
他最后露出笑容，提供央視節目的話題：“這是我的五四青年節，我是易科方卓，謝謝大家。”
華夏企業，敢于發聲。
五四青年，振聾發聵。