但他們呼吁的對象是易科董事會。
“易科董事會必須面對問題采取更加透明的處理方式，不能放任股價的波動，不能放任震蕩局勢給投資人帶來的損失。”
“易科董事會必須運用更加正確的方式來積極的處理問題。”
至于為什么不點名方卓
或許，這與突然興起的一波輿論有關。
就在易科發布財報，股價重新上漲之時，不少保守陣營的媒體發起對方卓和易科的質疑，其中重要一項是多年前的易科與投資機構的紛爭。
業界把這場紛爭稱呼為“易科軋空案”，它還曾經迫使sec發布新規，可謂相當有名。
當時的這場軋空案讓無數機構為之變色，而在空頭們大敗而歸后，也有機構和投資人發起對方卓的訴訟，認為他“操縱市場”和“秘密建倉”，涉嫌違反證券法的10b5反欺詐條款。
后來，參與起訴的高盛、橋水等大機構陸續撤訴，但仍然有不甘心的小機構。
這次站出來的就是已經敗訴的小機構和投資人，他們聯合起來，希望能夠重新審定方卓過去的違法違規行為，其中還包括iga基金在其中所涉嫌的內幕交易。
國家評論自1955年創立就是保守主義運動的標志性刊物之一，是保守派的輿論陣地，議題向來涵蓋政治、經濟、國內外政策等諸多內容。
它最新一期的雜志首次在封面上刊印了易科與方卓的照片，一半是若隱若現的財報字樣，一半是色調發暗的白房子背景，而方卓則以晦澀不明的背影位于中央。
“易科公司在沒有管束的情況下成為了一個龐然大物。”
“但或許，我們更應該探究它背后到底有沒有更讓人不安的秘密。”
“根據近年來的調查，隨著易科公司在美國市場的發展，它或者說他的影響力也在日益擴大，既有經濟上的，也有政治上的。”
“近期有來自投資機構的控訴人，如阿巴特，他自述是易科與iga基金違規操作的受害者，在一場驚人的金融對決中破產，而在那場著名的軋空案中，承擔著重要角色的iga基金，我們發現它在2009年年底時參與處理了對金融危機后不良資產的處置。”
“根據進一步的調查與分析，以iga為首的機構們擁有著眾多顯赫的客戶，而這些客戶又與方卓存在某種聯系。”
“我們需要提出質疑，在易科如此快速發展的背后，在易科大打專利訴訟的背后，它順風順水的魔力源泉來自哪里”
來自國家評論的一期深度報道若隱若現的勾勒出方卓在美力堅的活動，隱隱把苗頭指向某些當權人士。
這期報道里闡述了易科近年來的發展，尤其是去年ars88系列所取得的成功，但是，這些成績越顯眼，它描述的質疑也就越有分量。
甚至于，報道里還點名薩默斯擔任首席顧問的“紐約經濟社會發展研究所”，批評他接受來自易科和方卓的贊助，而這位既是曾經的財經管家，也是奧子的經濟會議nec前主任。
一石激起千層浪
紐經所給出了回應“我們是一家非盈利的社會研究機構，接受多家公司的無償贊助，其中確實有來自易科公司的資金，但只是很少的一部分。”