這場從十一開始，就不斷反轉的‘趙許’剽歌事件，到了10月14號下午，隨著許一杰發布了三點網絡聲明。
瞬間引炸全網。
雖然許一杰在聲明里面著重強調，錄音和視頻絕對真實的，趙長安剽歌也是證據確鑿。
之所以放棄訴訟和追償，是處于對‘學生少不更事’的原諒和愛護。
‘而且因為這件事情我已經身心疲憊，我是一個直接簡單的人，愛好音樂，厭惡俗世的爾虞我詐魑魅魍魎。只想安靜的寫歌，唱歌，——’
然而這些話從一個一而再的騙子嘴里面說出來，只能引起一邊倒的謾罵和嘲笑。
一位燕園網民‘桃花灼灼其華燦爛若錦’，在校BBS上面寫了一段小評，里面給許一杰和趙長安各自起了一個外號。
‘只想寫歌許一杰’
‘欲擒故縱趙長安’。
對于第二個外號，真正能看得懂的并不多。
然而對第一個外號，則是頓時引起了無數人的共鳴。
一時間，網絡里到處都席卷著‘只想寫歌許一杰’這個詞匯，形容對方卑鄙無恥，口是心非，指鹿為馬，正反反復，——
大有成為年度網絡詞語的潛力。
而在10月15號，全國各個晨報，終于開始第一次正面刊登這場剽歌紛爭。
不過為了防止糾紛，所有的文章都避開了‘究竟誰是剽歌者’這個判官雷區。
只是逮著許一杰的兩次撒謊猛烈攻擊，大談明星這些公眾人物的誠信建設問題。
而那些原本朝許一杰伸出商演邀請的組織，也紛紛在各自主辦的演出宣傳里，下架許一杰的演出消息。
然而因為最核心的問題，‘究竟誰是剽歌者’。
依然懸而未決。
所以這時候趙長安的名聲，雖然已經響徹大江南北，但是卻沒有一家正規權威性的報社網站，向他發出采訪邀請。
有幾個小廣播電臺倒是有興趣邀請趙長安做一期節目，不過因為趙長安每晚得到醫院陪曾曉曉，嫌棄電臺太小沒影響力，直接拒絕。
這樣紛紛攘攘了兩三天。
因為趙長安的長久沉默，給了公眾一種錯覺：
他既然是創作者，為什么始終一聲不吭，還是別有隱情？
于是，似乎在許一杰和趙長安之間，心照不宣的默契下。
這件事情開始了漸漸降溫。
——
然而在這幾天的時間里，除了《那些年》這首熱歌，另外一首趙長安在街頭即興彈唱的《春風十里》，《朋友別哭》的視屏和錄音。
卻在網絡逐漸發力，加速蔓延。
很多聰明的影碟店老板，紛紛到網上下載刻錄，然后在錄音像店大門口用大功率音響，開始循環播放。
‘我在二環路的里邊想著你，你在遠方的山上春風十里~’
那種粗質的琴弦，沙啞的吟唱，頓時撥動了無數草根男女的心弦。
引得路過的少男少女，紛紛進店詢問。
得到的回答這是趙長安的新歌，和《那些年》一樣，沒有專業錄音棚的錄音版本，只有碧野公園南門外的彈唱版本。
而且只有盜版的磁帶和光盤賣，十塊錢一張光碟，買二送一。
立刻被那些狂熱的少男少女們一搶而空。
隨后，隨著《春風十里》的傳播，因為這首歌毫無疑問的沒有任何版權糾紛。
趙長安寢室和租屋的電話，被無數的音樂愛好者，以及唱片公司、文化公司、經紀公司的人打爆。