二十世紀的日本，在科技方面完全不遜色美國，甚至很多領域的科學研究都超過了美國。即便是經過了“失落的三十年”，日本依舊可以靠著吃老本，在很多高科技領域站在世界前沿，這也從側面說明，當年日本的科技有多強大。
然而科技發展最終還是要服務于經濟的，科技研究的成果，如果無法帶來經濟效益的話，那么科研的意義也將大打折扣。
日本的科技雖然強大，但是日本的國內市場太小了，即便一億多人口都是高收入群體，但依舊無法給科研帶來足夠多的經濟收益。
這也注定了日本的科研成果，需要投放到其他市場，才能產生足夠的獲益，來維持科研的可持續發展。
所以日本熱衷于在全世界投資，他們在海外投資的同時，也將很多的技術帶到了國外，利用國外龐大的市場和日本自身的科技優勢，獲取高額的利潤。
民間有一個說法，說除了日本本土之外，海外還有一個日本。這里指的就是日本在海外的巨額獲利。
但日本再富裕，也耐不住美國三天兩頭的割韭菜。八十年代的廣場協議割了日本本土的韭菜，九十年代的亞洲金融危機又割了日本在海外的韭菜。
這兩茬韭菜割完，日本元氣大傷，需要新的增長點，才能維持原來那種發展態勢。而中國顯然是當時最佳的投資地。
中國在那二十年的經濟成長，是人類歷史上史無前例的。如果日本能夠將他們領先世界的科技，投入到中國市場，利用中國市場的高速發展，必然可以獲得豐厚的回報，然后反哺日本國內的科技發展。
而且日本的科技，如果是去美國或者歐洲的話，必然會遭遇到很激烈的競爭，畢竟人家美國和歐洲的科技也不比日本差。
但是在中國的話，日本科技不僅是獨占鰲頭，還能拉開了中國好幾個檔次，必然會快速的搶占市場。
中國也有可能因為有日本的先進技術，從而減緩了科研的自主創新腳步，最終很可能形成科技全部依賴日本的情況。
這不是危言聳聽，中國搞了這么多年的自主創新，可現如今很多高科技領域的設備或者材料，依舊需要依靠日本。
若是當年日本真的把他們的科技毫無顧忌投入到中國市場，靠著一步領先，步步領先，而中國企業自己追不上，又習慣了日本技術，那么中國現今的科技領域，真的會被日本全面掌控。
慶幸的是，有一個瓦森納協定，日本不能把他們的高科技帶到中國來，沒有足夠大外部的市場，日本的科技就不能保持持續發展，最終只能慢慢淪落為吃老本。
作為一個缺乏資源的島國，失去了科技優勢，經濟也必然會陷入衰退。
與此同時美國則利用自己龐大的的本土市場，將科研成果投入應用，獲利后再投入科研，實現了科研的良性循環，然后迅速的與日本拉開了差距。
三十年前，日本的科技還可以跟美國匹敵，而三十年后，日本無論從研發，企業基礎、科研指標、專利數量、科技產品創新等，全面落后于美國。
看看美日兩國的股市就知道了，美國市值前幾位的公司，由汽車企業、到金融企業，再到科技企業，三十年來換了好幾茬。而日本市值前幾的公司，三十年來幾乎沒有什么變化。
這就說明日本的產業結構，三十年沒有變，這三十年科技的創新和發展，在日本根本就沒有形成有規模的經濟效益。