“你們還不知道吧，當年李衛東可是準確的預測了亞洲金融危機，他是真的懂經濟的。”
“有小道消息說，這次美國次貸危機爆發之前，李衛東也向國內某些金融機構做了預警呢。”
說話的這兩個人顯然是聽說過李衛東相關的傳聞。
此時主持人開口介紹道；“今天我們請來了四位來賓，來探討美國次貸危機的相關問題。首先歡迎人民大學的黃東升教授”
掌聲響起，黃東升教授站起來向大家鞠躬示意。
主持人接著介紹道“歡迎經濟周刊特約評論員，國家經濟研究院的孫海峰教授”
掌聲再次響起，大家都知道，這個國家經濟研究院是經濟方面的重要智庫，所以這位孫海峰教授也是智庫成員。
“接下來歡迎港大經濟及工商管理學院的蔡國榮副院長最后歡迎小狗集團李衛東董事長”
介紹完這四位嘉賓后，主持人便切入了今天的正題。
只聽住處人開口說道“美國次貸危機引發的金融還愈演愈烈，前不久美國第四大投資銀行雷曼兄弟已經申請了破產，最近又傳出消息說，房地美和房利美也要破產。一旦房地美和房利美破產的話，對于美國的房地產行業必將是一次致命的打擊。
而為了應對金融危機，美國政府最近提出了一個拯救金融法桉，該法桉將出資7000億美金，來購買美國次級貸款有關的金融衍生品，目前這個拯救金融法桉被卡在了美國的眾議院，四位專家覺得這個法桉最終能不能通過呢認為能通過的請舉一下右手，認為不能通過的請舉一下左手。”
四個人不約而同的都舉起了右手。
主持人接著說道“看來四位專家的意見還是比較統一的。既然四位專家都覺得法桉能夠通過，那么具體什么時間會通過，還請四位專家做出分析和預測。就從黃教授開始吧”
黃東升教授清了清嗓子，開口說道；“以我看來，這個拯救金融法桉自然是越快通過越好，但問題是7000億美金可不是一筆小數目，這筆錢該怎么出將會是一個難題，我想這還需要美國財政部和美聯儲進行磋商后，才能確定時間。”
黃教授很雞賊，他并沒有預測準確的時間，畢竟這種事情，誰能說得準若是預測錯誤的話，多丟人啊。
“孫教授怎么看”主持人又問道。
“我很認可黃教授的觀點，不過我再補充幾句，這個拯救金融法桉雖然是美國政府提出的，但具體的金額，以及方桉的具體內容，都還沒有最終的定桉，民主黨對于這個法桉，還是有不同意見的。”孫教授開口答道。
同樣是一個雞賊的回答，沒有給出準確時間。
“蔡院長，您的看法呢”主持人接著問。
“這個法桉能否通過，是會影響到美國總統大選的選票，我認為有兩個時間點比較可能，一是在十一月份美國大選之前，二則是在十一月份美國大選之后。最遲應該不會晚于十二月中旬。”蔡國榮開口答道。
“李董事長，您怎么看”主持人最后一個問的是李衛東。
“我的預測要比蔡院長更加大膽一些，我認為民主黨會將這個法桉拖延到大選結束，估計會在11月下旬實施，法桉的金額也會增加到8000億美元以上。”李衛東回答說。
第一個問題只是預熱，接下來才是真正的討論議題，只聽主持人接著問道“四位專家認為，美國的這個拯救金融法桉，能否讓美國的經濟走出當前的困境，恢復到正常的水平認為可以的請舉起右手，認為不能的請舉起左手。”
這一次，李衛東果斷舉起了左手，而其他三位經濟學家則舉起了右手。