接下來的幾天，許秋和課題組的小伙伴們對《自然》初稿進行反復修改。
終于，在周五的時候，拿到了最終的版本，不論是文章中的觀點、故事線、文字表述、圖片都經過了反復的潤色與修改，已經臻于完美。
說起來，許秋這篇《自然》文章，從工作量上來看，屬于“小論文”，更多的是起到一個拋磚引玉的作用，為有機光伏領域的同行們指出未來的研究方向。
因此，這篇文章撰寫、修改所花費的時間并不多，滿打滿算還不到一個月的時間，前期的實驗時間也不長，只有一個多月，如果加上許秋在模擬實驗室中花費的時間，實際上的耗時應該在一年到兩年之間。
即便是一兩年的時間尺度，在CNS級別的工作中也不算長。
像CNS級別的“大論文”，比如那種粒子對撞機相關的，需要大量實驗數據支撐的論文，可能光整理數據、撰寫文章的時間就要花費幾個月、半年的樣子，實驗周期甚至要三到五年。
當然，話說回來，不管是“大論文”還是“小論文”，不論耗費的時間是多是少，只要工作本身能達到CNS的級別，重要程度那都是頂格的。
而且，許秋認為，對于有機光伏、鈣鈦礦、石墨烯之類“門檻比較低”的科研領域來說，在高檔次的期刊上發“小論文”，反而比發“大論文”更加合適。
一方面，從功利性的角度上來講，學者發“小論文”的性價比，顯然比發“大論文”更加高一些。
如果能一年發一篇CNS的話，大多數人肯定不愿意三五年發一篇CNS。
同時，花三五年的時間去憋一篇CNS“大論文”，屬于“把雞蛋放在了同一個籃子里”，風險太大了。
如果憋出來了，那還可以接受，可如果憋不出來，那就悲劇了，而且，悲劇的往往不是導師。
因為一般有機會沖擊CNS的導師，通常早已經功成名就，說不定手里本來就有CNS呢。
所以他們的容錯率往往比較高，就算沖擊CNS失敗，這個工作多半也可以轉投《自然》大子刊，再不濟也能發在NC、AM上面。
發不了CNS，無非是不能給自己錦上添花罷了，影響不大。
但負責這個工作的學生可能就比較慘了，耗費了三五年的時間，多半還要延畢，結果最終就只產出一篇NC或者AM，這會極大的影響他們之后的科研道路。
畢竟，他們如果有沖擊CNS的實力，卻不去沖擊CNS，而選擇水文章的話，把一個大的工作拆分成若干個小工作，三五年時間發三五篇AM級別的文章，還是可以做到的。
有三五篇AM級別的工作，出國做個博后崗位“鍍個金”，回國到一所普通一本高校特聘副教授，再努努力，轉正的難度也不算高。
當然，這些都是從功利的角度上來考慮的。
另一方面，對于“門檻比較低”的科研領域，從領域發展的角度來講，確實也應該把CNS級別的重大實驗突破，以“小論文”的形式，早一些公布出來。
因為領域的門檻比較低，所以有了重大的實驗突破，其他研究者也可以迅速的模仿、跟進，讓這個領域快速的發展。
反之，如果選擇把這個重大的實驗突破藏著掖著不發表，自己哼哧哼哧的去研究，攢一個“大論文”出來，就會拖累整個領域的發展速度。