同時，在這張圖中，許秋也引出來了能量損失的概念，為后文的分析做準備。
第三張圖片，許秋規劃了一張類似于之前放在《科學》投稿當中的半經驗分析圖譜，主要的考慮標準是能量損失、填充因子對于器件光電性能的影響。
這里，許秋的主要觀點是：“低的能量損失和高的電子遷移率，是有機光伏效率達到20%以上的關鍵。”
同時，許秋還列舉出了接下來努力的方向，當短路電流密度達到27.0毫安每平方厘米，開路電壓達到0.926伏特，填充因達到0.80，光電轉換效率就將突破20%。
第四張圖片，許秋準備放一些有機光伏領域概念性的圖片，包括通過柔性、半透明、大面積、刮涂等概念制備出來的器件成品圖，主要是想展示一下有機光伏領域的優勢。
畢竟，前面寫了一堆東西都非常的專業，如果不是同領域的同行可能完全看不懂在說什么。
最后放上這些既“接地氣”又有些“高端”的配圖，瞬間給人的感覺就不一樣了，可以加分不少。
科研本質上，其實也是一種買賣。
單單把一個工作給做了出來，這是不夠的，還需要把它給推銷出去，落地發表了文章，讓同行們看到了，這才算完成。
而大多數的領域，都是現階段無法應用的領域，其實很難評判不同領域工作之間的價值差異。
這個時候，會包裝，能把自己的工作吹的非常厲害，就非常的重要。
在一個商業化的社會中，哪怕是“冰清玉潔”的科研圈，也難免會沾惹上一絲煙火氣。
比如，魔都綜合大學材料系之前發表的一篇《自然》，她們做的東西并不復雜，就是光致形變液晶材料，但她們包裝的很好，通過視頻加上圖片的形式，展現了她們的成果。
文案上大致是：“我們自主研發的新型液晶高分子光致形變材料，構筑出具有光響應特性的微管執行器，在幾平方厘米的芯片上，通過光操控各種液體的復雜流動，令其蜿蜒而行甚至爬坡，形成無需外接設備的驅動新機制。這樣的馭水之術，可以在生物醫藥設備、生化檢測分析、微流反應器、芯片實驗室等諸多領域‘大施拳腳’。”
事實上，這項發現，真的有文案中說的那么厲害嗎？也不見得。
想要實現文案中的應用，還有很多路要走呢。
而這一走，可能要花費十年、二十年、甚至五十年，甚至某一天走到了盡頭，發現是一條死路，也是非常有可能的。
這就是科研圈的現狀。
哪怕是發表在《自然》上的工作，放眼五十年，99%以上的研究都是沒有什么實際意義的。
而人們就是在賭，賭那1%成功的幾率會在五十年內出現。
許秋再次總結了一下自己的故事線，還是比較清晰的。
首先，匯報了一個高達18%的有機光伏體系。
然后，去分析效率是怎么達到18%的。
從受體角度的層面分析，采用了ADADA型的結構，可以讓材料的電子遷移率更高。