如果這個變量也連續變化，那么最終得到的就是連續曲面。
點動成線，線動成面，面動成體。
連續變化的曲面就會等效為一個立體的結構。
此時，“每個子電池的能量損失”變量，將取代光電轉換效率成為新的z坐標。
而原本是z坐標的效率將“坍縮”為顏色，或者是一個強度值，從而得到一張真·立體圖譜。
在紙張這種二維空間中，是無法表達“真·立體圖譜”這種三維圖譜的。
這也是之前“每個子電池的能量損失”非連續變化的原因。
第二張圖片，單結器件相關的表征。
這個和平常發的文章沒什么太大的區別，相對比較常規，許秋暫定做四張圖片：
頂電池、底電池有效層材料的分子結構；
頂電池、底電池有效層的光吸收光譜；
單結頂電池、底電池器件各自的J-V曲線；
單結頂電池、底電池器件的EQE曲線。
第三張圖片，疊層器件相關的的表征。
有些類似于第二張圖片，許秋暫定做六張圖片：
疊層器件的結構示意圖；
能級結構圖，包括電極功函數、有效層和傳輸層能級；
疊層器件效率隨著頂電池和底電池厚度變化的二維圖譜，類似于第一張圖的B、C、D圖，光電轉換效率用顏色表示，并標注出等效率線；
最佳疊層器件的J-V特性曲線；
最佳疊層器件的EQE曲線，包括兩個電池單獨的EQE曲線和總的EQE曲線，同時簡單分析電流損失分布；
不同光照強度下的最佳疊層器件的J-V特性曲線。
三張圖片許秋已經全部繪制完畢。
其中，第一張圖片是通用的，第二和三張圖片，是許秋根據現有的體系，繪制出來的初代版本，之后如果更新了體系，直接更換即可。
平常發其他文章，還需要編編故事，講一講心路歷程。
現在許秋準備投的這篇《科學》，反而不需要那些東西，簡簡單單把結果講出來就可以。
畢竟，有器件效率這個最大的亮點進行支撐。
不過，現在疊層器件效率只有15%，許秋覺得這個結果還是不夠震撼。
如果能夠上16%、17%，那就比較穩了。
如果能上20%……
大概可以把工作一拆為二，一篇《自然》、一篇《科學》，也不用糾結到底是先投《自然》還是《科學》了，兩邊各發一篇。
當然，20%這個數值，現在也就只能YY一下，一時半會兒根本做不上去。
在繪制第一張“半經驗分析”圖片時，許秋也有了另外一個想法：