影響最大的不是那些能評上國獎的人，許秋過來不過是分了一個國獎名額罷了，只要他們本身的文章夠多，該拿的獎還是能拿。
而那些發了類似兩篇二區一篇三區這樣，本來有望評冠名獎學金的人，如果績點或者“操行品德”拖了后腿，最后沒評上，那就比較慘了。
或許真出現這種情況，許秋就會被單獨拎出去，直接保送國獎答辯。
然后，讓排行第二的人做那個“最高分”，再進行歸一化吧。
到時候150分折算50分的話，其他50分左右的人也能拿到17分，可以和沒文章的人拉開17分的差距，這樣就比較合理。
另外，許秋發現，除了自己這個“漏洞”外，這套評獎體系還有一個明顯的漏洞。
那就是對SCI一區和SCI四區之間的區分度不高，一篇一區從分數上只相當于三篇四區。
學生完全可以灌水十篇四區，把分數給沖上去。
雖然利用這種卡BUG式的操作基本上是進不去國獎答辯的，但混個冠名獎學金拿個一萬多還是可以做到的，畢竟評冠名獎只看獎學金綜合評分，不看文章。
不過，魔都綜合大學的老師們一般丟不起這個臉，不會讓學生這樣水文章的。
就比如段云之前熱電工作轉投的三區文章RSCAdv.，魏興思就有些不想掛通訊……
如果說學生自己偷偷投稿，自己做通訊作者，那許秋只能說一句“干的漂亮”，因為這種行為放在以前，差不多就相當于“欺師滅祖”。
研究完獎學金細則，許秋去看了看其他人的情況。
他首先找到吳菲菲：“吳菲菲學姐，你這次攢了兩年的文章，這波國獎穩了哈。”
“哪里，哪里，”吳菲菲擺擺手，謙虛道：“我們組除了你比較穩，其他人都不敢說穩啊。”
吳菲菲碩博連讀，算是博二，她轉博的那年文章沒用，于是就攢了兩年的文章一起評，算下來有一篇AM、一篇AEM、一篇JACS，三篇一區，加上一篇CM，還有其他一些CC的小文章。國獎答辯肯定能進，基本上拿國獎問題不大。
然后，許秋跑到陳婉清那邊：“學姐，國獎答辯肯定進的去伐。”
“應該還成吧，”陳婉清自奶了一波，隨后又補充了一句：“就看我們這一級有沒有其他猛人了。”
陳婉清博三，兩篇一區，都是AEM，兩篇JMCA，一篇AELM，國獎答辯九成能進，拿獎的概率也非常大。
接著，許秋去看了看段云：“段云師兄，怎么樣？”
“就那樣吧，國獎我是申了，但估計有點懸，不一定能進答辯，”段云兩手一攤，嘆了口氣：“哎，沒辦法，我們組一個個的都太猛了，而且都還是博士，這讓我怎么搞嘛。”
段云同樣博三，一篇ACSAMI，一篇small，一篇JMCA，一篇RSCAdv.。這個品相在魏興思課題組稍微顯得有些弱了，但放眼整個材料系，還是非常強大的。
三篇二區，一篇三區，進國獎答辯的概率五五開，至于拿獎的概率嘛，今年如果沒有許秋、吳菲菲、陳婉清這些競爭對手，還是有機會的，現在嘛，機會就小很多了，不過就算他拿不到國獎，大概率也能拿到冠名獎。