魏興思站在外面朝里面看了幾眼，沒有進來，也沒有說話，只是朝吳菲菲招了招手。
吳菲菲抓起辦公桌上的手機匆忙起身，隨后兩人一起消失在216的門口。
這一幕發生的很快，以至于實驗室里的人都沒有注意外面發生的事情。
過了三分鐘，吳菲菲便回來了，大聲高喊道：“許秋，魏老師找你。”
這么做，不僅僅是通知許秋，也是為了給實驗室里的小伙伴們通報“魏老師已經回來了”的事實。
“是關于實驗進展的事？”許秋反問了一句。
“應該吧，”吳菲菲解釋道：“他和我問了一些實驗室近況。”
“好。”許秋停下手中的工作，按Ctrl+S保存了文件，心里嘀咕了一句“這一幕總感覺有些似曾相識啊”。
許秋剛剛在撰寫文章的“實驗細節”部分，即ExperimentalDetails，簡稱ED？好像有點奇怪的樣子，和NC倒是挺般配的。
NC期刊的實驗細節部分比較特殊，是統一掛在正文最后面的結論部分與參考文獻之間的，格式和其他期刊倒是差不多，不過這部分需要詳細的展開敘述，不能省略。
這部分必須放在正文，就導致許秋不能直接把之前發表過文章中的實驗細節部分直接拿過來照抄，而是需要作出一定的修改，雖然儀器型號什么的難免會重復，但語句表達方式不能一模一樣，不然就會遇到文章重復率過高的問題。
類似于知網查重那樣，期刊編輯在收到稿件后會先把投稿的稿件在數據庫中進行查重，重復率過高的話，編輯會復核，如果被編輯判定為“有抄襲可能性”，就會直接拒稿，情節特別嚴重的話，作者賬號還會被期刊拉入黑名單。
而其他一些期刊的實驗細節部分，是可以放在正文外的支持信息（SI）當中的，這部分通常不會被拉入查重的范圍內。
甚至，還可以直接引用之前發表的工作，說一句類似“這篇文章的TEM、AFM……等表征手段參照了前期工作”這樣的話，然后掛一個[ref.]（參考文獻），也就是所謂的“前期工作”即可，就不用詳細的展開敘述。
這樣做對作者來說，確實很棒棒，不僅解決了查重的麻煩，寫起來非常省事，而且還能有充分的理由，去引用自己或者自己課題組之前發表的文章，提高被引次數。
但對讀者就很不友好了。
許秋之前查閱文獻的時候就遇到過這樣的情況，他想看一看別人具體是怎么做實驗的，于是就找到了那篇文獻的正文PDF。
然后，他發現實驗部分在支持信息中，那么就要去下載支持信息文件。
對ACS公司的期刊來說，大多數PDF格式的文獻末尾，都會有超鏈接直接可以下載支持信息文件，還比較方便；
而Wiley公司的期刊通常是沒有超鏈接的，這就需要先找到文章的DOI編號，再到網站上檢索，找到對應的文章，最后再下載支持信息文件。
一番操作過后，花費了幾分鐘的時間，許秋成功拿到了支持信息文件。
他翻看了一遍，就看到了一段話“XX材料的合成方法參照了之前報道的文章[ref.]”。
直接老臉一黑，WTF？
但為了實驗細節，只能硬著頭皮繼續找他們引用的那篇參考文獻。
可這種直接引用的文章，通常只有文章作者、期刊的名稱、年份、卷號和頁碼等信息，至于文章期號和標題，有可能有，也可能沒有，而DOI編號大概率是沒有的。
沒有DOI編號，就不能一步到位直接找到對應的文獻，而是需要先進入相關的期刊公司的官網，再使用網站內部的搜索工具，輸入期刊的名稱、年份、卷號和頁碼等信息進行搜索。
雖然最終都能夠找到對應的文獻，但花費的時間成本會大幅度提高，前者用DOI編號，就像是通過身份證號碼找人，后者則是通過姓名、性別、年齡、工作單位、社會關系去找人。