未羊家院子里，兩個身穿制服的警官，見兩位事主并無并無大礙，便沒有進一步到現場去偵查什么的，只簡單地訊問了兩個事主的打架因由，以及一些雙方各自所愿意賠償的款額。
之后，又湊到一塊兒交換著各自的意見，沒有作出什么明確的決定，也沒有偏誰向誰，，因為這件事在他們看來，只不過是窗玻璃被人砸碎了的稀松小事，完完全全就是小事一樁。
事實上，他們本都無需千里迢迢地趕來一趟的，卻是被一通電話給催來了。
電話里，一個中年男音說未家村二組有村民打架了，扁擔都打斷了，一個頭破血流，一個還不停地暴打著......頭破血流的已經回廚房去拿菜刀了......馬上就要出人命啦......
可實際并非如此，只不過事實被夸大了。
總之，既然這是一樁小事，那么，他們也就只能按照小事的規則處理——調解。
這時，年紀大點的警官走到王桂英跟前，細聲問道，“你是王桂英女士嗎？”
王桂英點點頭。
“經過我剛才的訊問，胡慧蘭女士堅持認為，不是她兒子未羊砸碎你家窗玻璃的，因為，未羊用手勢比劃著跟他母親講過，并沒有砸你家窗玻璃，童言無忌，這個道理你能懂？”
“就是未羊砸碎的，”王桂英堅持說道，“我家童樂親眼看到的，這還能有錯嗎？”
“那么，王桂英女士，”警官不慌不忙道，“你有沒有想過，假如是未羊砸的，那么，請問，你有沒有當場抓到人呢？再說了，未羊還是個聾啞人......”
王桂英不再說話。
“口說無憑，沒有實際證據是不行的。”警官最后說道。
“那怎么辦？我家窗玻璃碎了，難道就這樣就算了嗎？”
“這么著，我是說，假如胡慧蘭愿意賠給你玻璃錢，我是說假如，并不是說玻璃一定是未羊砸碎的，那你想要她賠你多錢呢？”
“一塊玻璃二十元，兩塊玻璃四十元，就那么多，沒有商量的余地。”
“不，胡慧蘭不可能賠你那么多的。”
“那，那她想賠多少？我家的玻璃可是......”
......
年紀小點的警官問胡慧蘭道，“胡慧蘭女士嗎？”
胡慧蘭點點頭。
“王桂英女士堅持認為，她家的玻璃是你家未羊砸碎的，而且，你現在必須賠償她兩塊玻璃的錢，加起來一共四十元，你有意見嗎？”
胡慧蘭很不屑地道，“四十元？哼，她咋不說成是四百元呢？她簡直想得美。再說了，她家的玻璃也未必是我家未羊砸碎的呢，我是說，萬一是其他小孩呢？當然，大人砸的也說不定。”
“好，好的，那么，胡慧蘭女士，你現在說完了沒有？”
“我，我，我基本上說完了，你，你說吧。”
“是這樣的，假如，我是說假如，假如王桂英女士家的玻璃是你家未羊砸碎的，那么，你愿意賠償她多錢呢？”
“嗯，可以，我是說，假如真的是我家未羊娃兒砸碎的，那么，我就一定會賠的，而且，我會按照玻璃的實際價格賠償，而不是趁人之危，動不動就獅子大開口，你說，對不對？那么，假如這事是真的，我就會按照一張玻璃五元的價格賠給她，實際上，當初我們村上的玻璃都是統一安裝的，一張五元，所以，我頂多只賠她十元錢。”
......
年紀大點的警官對王桂英嚴肅地道，“胡慧蘭女士只愿意賠你八元錢。”
王桂英一聽，惱怒道，“不行，這不可能的，連門兒都沒有。”
......
終于，這兩位警官大概地了解完她們兩家各自的矛盾。
他們覺的這事一時半會還不能處理干凈，他們都知道，女人之間就是麻煩，一點雞毛蒜皮的是都能鬧成天大的事。
于是，年紀大點的警官就對著院子里看熱鬧的所有群眾，以及兩個事主大聲的，宣告什么似的說道：
“關于砸碎玻璃的這件事，我們初步斷定的結果是，砸碎王桂英女士家的窗玻璃的人——未羊大有嫌疑，但是，兩家人各執一詞，都說對方空口無憑，于是，這件事就先這樣吧，按照我們基本的‘調解’慣例，先給予這兩家人一周時間的反思和考慮的機會，之后，我們再做定奪不遲。”