就好像此時此刻在球場上，每次阿扎爾帶球，都能夠連續突破，攪得對方的防線一片混亂。
“但他跟梅西還是有明顯差距的。”蘇東很快又說道。
蘇東跟梅西一起踢球多年，他很清楚梅西的特點，在看了阿扎爾的踢球后，他就很清楚的知道兩人之間的不同，尤其是阿扎爾和梅西之間的差距。
“最主要還是射門和傳球。”瓜迪奧拉一語中的地說道。
“嗯。”蘇東點頭。
梅西是非常特殊的一個人，就好像克里斯蒂亞諾·羅納爾多一樣。
千萬不要以為這是什么所謂的血統論，或者是別的說法，而是事實。
梅西從小就在阿根廷長大，他小的時候接受的是阿根廷的那一套青訓教育，這給了他細膩的腳下技術，以及出類拔萃的人球結合，他懂得如何發揮出自身的特點優勢。
而到了歐洲之后，梅西又接受歐洲最正規的青訓，不斷改進阿根廷青訓的種種不足，例如不穩定之類的，還有就是梅西的傳球能力也是世界頂級的。
這一點總是被很多人低估。
如果梅西不突破，只是傳球的話，他絕對不會輸給伊涅斯塔或哈維中的任何一個，一定也會是一名世界頂級的傳球手，有球是在高速帶球下的傳球。
而這一點是阿扎爾所不具備的。
另外就是射門了，梅西這幾年把射門給練出來了，阿扎爾現在還看不出來。
兩人有很多共同點，例如身體都不夠強壯，速度都不夠快，帶球突破就是靠變速變向和靈活性，但問題就出在傳球上，阿扎爾的傳球大大不如梅西。
也就是說，在突破過人之后，梅西能夠敏銳地捕捉到縫隙，將球傳出去，但阿扎爾不行。
有時候，媒體和球迷很喜歡統計數據，例如過人。
但實際上，主教練往往要考慮的不是過人次數，而是過人能夠帶來什么？
一次邊路的過人，重要性遠遠不如一次大禁區前沿的過人。
十次成功的過人，但過人后沒能制造出威脅傳球，以及一次成功過人就能制造出威脅傳球，明顯后者的戰術意義要更大，也是主教練最為重視的。
所以，單純的數據比較沒意義，真正要考量的是過人的位置，以及過人后的效果。
很明顯，梅西要更加厲害一些。
不管是過人的位置，還是過人的效果，梅西都要比阿扎爾更出色。
“他最多就是在肋部，例如禁區角那一塊制造出威脅，通過帶球來吸引防守注意力，效果遠不如梅西那么犀利和全面。”蘇東分析道。
阿扎爾看起來更像是典型的歐洲技術天才，而梅西則是南美洲技術天才的歐洲化，而且是屬于那種一加一大于二類型，兩人踢球都非常合理，但梅西腳法更細膩，球感更好。
這其實也得益于梅西的經歷，是其他球員所無法學習和復制的。
就算再找一些人，像梅西那樣，從小在阿根廷或巴西接受青訓，長大后再到歐洲來，也很難再練出第二個梅西。
同樣的道理還落到了克里斯蒂亞諾·羅納爾多的身上。
他擁有非洲裔血統，擁有快肌纖維，速度非常快，而且肌肉非常發達，又是在馬德拉群島，誰都知道，這里是南美洲、非洲和歐洲的中轉站。