治河，必廢漕。
這是共識。
那么，廢漕，就能治河嗎
顯然，不能，黃河也是此時的大順配治的黃河向往哪跑就往哪跑，最多也就是修修補補。
那么，廢漕的另一個潛臺詞是什么
廢漕的另一個潛臺詞，就是黃河治不了的，奪淮入海近千年，已經淤積的過高了。
決口北上，那只是個時間問題，如同西洋故事里的達摩克利斯之劍，隨時可能掉下來。
以這個現實為前提，皇帝就必須考慮，如果不廢漕運，一旦黃河決口，漕運堵塞崩潰，會出現什么情況
漕運斷絕。
中央政府失去糧食和江南的白銀。
百萬漕工無業，起義。
加上大水災造成的百姓生存，北方起義大爆發。
經濟中心和政治中心分割，中央集權崩潰，地方勢力崛起。
大順要完。
所以，廢漕運，走海運的一個潛臺詞，就是默認黃河肯定會決口，然后保證江南這個經濟中心和京城那個政治中心的聯系。
問題一多、堆在一起就不好解決了，就成了明末困局怎么走都是死了。
是以，先解決漕工問題。
然后，等著黃河決口，依靠江南的財力和糧食，完成鎮壓。
百萬漕工，加山東、河南的幾千萬百姓，這就是皇帝內心已經預想過的“漕運改革的代價”。
從皇帝統治的角度看廢漕運，陰暗的角度，就三個字
分批殺
先廢漕運，殺一批最有反抗精神，和天生自帶組織力的漕工。
再等著頭頂懸著的那口劍落下，殺災民。
殺剩下的，把青壯募兵，剩下的或者餓死，或者屠戮，或者扔到東北南洋。
不要把問題等到一下子全爆發再去解決，到時候，殺都殺不完。
在內心早就醞釀、想象過處理上千萬人反抗的局面后。
有了這個心理基礎，皇帝對劉鈺在江蘇搞得激烈改革，以及雪片一樣的彈劾，壓根不覺得很震撼。
而最艱難的轉型期，已經熬過去了，至少在改革最傷民的時候，皇帝支持。
現在再看這么“閑民”，顏李學派的這群人，自然也就產生了不一樣的看法。
至少在江蘇，這似乎是個可行的、解決顏李學派心中夢魘人多，地少，不可能人均五十畝的辦法。如果是可以普遍推行的，也終于讓從李塨開始就琢磨著均田而田不足、轉業而士工商無以納的困境，得以解決。
故而，他們學派對“閑民”的看法，轉向了為閑民正名，認為閑民是工商業發展的基礎。
xbiqu，，