“要只是不兌現與本官的承諾也就罷了，你們還走私鴉片。別跟我扯那些廢話，到底是怎么回事你們心里清楚，沒必要非要找些理由減輕你們的罪惡感。”
說罷，劉鈺微微一笑，念了一句他會的為數不多的英文念白。
“Tobe，ornottobe。”
“BEIC的生存還是毀滅，在我，不在你們。”
“我們有句古話，叫投鼠忌器。法扎克萊先生，你們公司做的好失敗，連讓我們忌器的資格都沒有。我可以負責任地說，斷絕和英國的貿易，對天朝毫無影響。你們連丹麥人都不如。”
“你為什么不反思反思自己呢？反思反思，為什么你們公司的貿易額，連丹麥都比不上？”
“我曾經對英國寄予厚望，我和別人說過，英國的潛力很大，哪怕法國的人口更多，但因為政策和產業的問題，英國的潛力才是最大的。”
“可你們辜負了我的期待。”
“你好好想想，你們是新教國家，法國是天主教國家，一比零；你們沒有絲織工業，法國有絲織工業，二比零；你們喝茶，法國人喝咖啡，三比零；你們有海上優勢控制貿易線，法國海軍一言難盡，四比零。”
“這么大的優勢，你們卻把我逼成了一個對英國反感的人，你們好好反思反思，你們到底錯在哪？為什么會有這樣的結果？”
“種瓜得瓜，種豆得豆。哎……”
劉鈺用一種恨鐵不成鋼的語氣說完，長嘆一聲，法扎克萊也在反思中嘆了口氣。
如果一開始中法交流，是出于俄國這個共同敵人，還說的過去。
那之后呢？
法扎克萊也覺得，是英國做錯了，錯失了一個最佳盟友的機會。
英國是一個抽象的整體，將這個抽象的整體具體化，家里干紡織廠的，與家里是搞東方棉布進口貿易的，他們在紡織品關稅問題上的態度是一致的嗎？
英國很多人是挺直了腰桿子的，從不認為大順和法國走的過近、以至于可能制裁英國，是英國自己的問題。
他們也沒有反思，英國當初要是主動貼近大順，說不定今日就不會被貿易制裁所威脅了。
他們認為，英國的紡織業、制陶瓷業的、咖啡和啤酒產業的發展，必將和大順發生矛盾。除非自己把自己的工業全都拆了，否則早晚要和大順產生諸多齟齬的。
但還有很多人，腰桿子本身就不是直的，比如法扎克萊，以及東印度公司的諸多董事。
他們面對這樣的問題，首先是先反思自己，英國是否哪里做錯了，才導致大順或者說劉鈺對英國的態度如此不滿？
而且在他聽來，劉鈺說的也確實有道理。
當初說好了，公司可以游說議會，放開進口關稅。可結果自己失言了，不但沒有游說成功，反而導致了棉布關稅又加了許多，那人家大順能高興嗎？
這可不就是種瓜得瓜種豆得豆嗎？