即便再排除首富和最大的地主這些，仍舊是弗里斯蘭、格羅寧根、海爾德蘭等鐵桿奧蘭治派的執政官。
現在事情鬧大了，不趁機把威廉四世趕走，要是想著搞英國模式，那就著實是大錯特錯了。
那就純粹是沒事找事，自己給自己找麻煩。
但如果徹底推翻了執政官這個頭銜，推翻奧蘭治家族在尼德蘭的一切基礎，行不行呢？
那也不行。
且不說這樣做，內戰必然爆發。
只說，那樣的話，七省聯合統一、國族構建的大業，就真的很難完成了。
在非母文化和自生文化的國家，有時候，還真就的靠君主的封建法理，來構建國家。
真要是奧蘭治的勢力徹底肅清、或者執政官這個頭銜都被廢了，攝政派想要集權，就不好看了。
廢掉“國王”、“集權”一言、控制議會、甚至將來可能要直接監管各省、造艦……是不是，看著眼熟？
這在那些共和派里的激進派和分權派看來，這特么不就是尼德蘭版本的克倫威爾嗎？
而安東尼給現在的亂局下了定義，定義就是“絕對的自由，下一步就是出個克倫威爾”。
這些政治正確的東西，他可不敢動，更不敢叫人看著“眼熟”。
荷蘭的精英們，討厭和喜歡法國的分水嶺，就是巴黎斷頭臺事件。在此之前，法國是君主制的燈塔；在那之后，法國是自由平等博愛的燈塔。
荷蘭這個以“歐洲的自由的堡壘”為國族構建的國家，對君主制的燈塔當然深惡痛絕；對克倫威爾那種“比君主制更加專斷”的護國公政體，也是厭惡到極點。
如果驅趕走了奧蘭治派、借機清除了奧蘭治派勢力，繼續搞聯省扯淡那一套。那荷蘭就完了。
可要是不搞那一套，那就會被人說像克倫威爾。
英國的君主立憲那一套，也不能學，至少現在不行。奧蘭治家族的勢力這么大，這么搞一旦風頭過去就是反攻倒算。
所以，從一開始，康不怠找到他，并且將海牙慘案的細節交到他手里的時候，他就認為康不怠給的思路他都沒法用，尼德蘭自有國情在此。
也故而，他才會用最下三濫的手段，對人不對事，搞小報來整人身攻擊。
目的就是一個：
我，安東尼，以及我們攝政派中的保守派，堅決支持尼德蘭的傳統。
堅決支持尼德蘭的立國之本《烏得勒支憲章》，對憲章中規定的、法理性的內容和文件，不會做任何修改。包括聯省議會，也無權修改憲章規定的一些東西，可以改革，但不能否定基石。聯省議會的權力來源于烏得勒支，在法理邏輯上，兒子不能否定爹，因為沒有爹就沒有兒子。
攝政派中的保守派，認可前任大議長范思林格蘭特的政治構想，并且將堅定不移地推行尼德蘭的集權。
攝政派中的保守派，會保衛尼德蘭的傳統與立國之本，堅定支持執政官這個位置的存在，并且堅定認為非奧蘭治族者不得稱執政官。
但是，威廉四世有間歇性精神病，且娶了一個對尼德蘭利益有嚴重危害的英國長公主。
所以，要么，威廉四世離婚。
要么，我們攝政派中的保守派，將堅決捍衛執政官制度，但是，鑒于執政官威廉四世殿下嚴重的精神問題，我們不得不選擇空位期。我們不反對執政官制度，只是恰好此時沒有合適的執政官而已。
如果威廉四世殿下的兒子，在成年，十八歲之后，經過聯省議會的認定，且宣示堅決捍衛尼德蘭之利益，可以考慮支持他做執政官。
然而……
首先，威廉四世至今沒有男丁。
他老婆至今為止生了三，兩個死的，一個活的。前倆都是死胎，后一個活著但是個女娃。
其次，就威廉四世這身體、就他老婆連生兩胎都是死胎的情況，還能不能生，這也是個問題。孩子夭折沒長大，這個時代很正常；但連續兩胎死胎，多半就是爹娘的問題了。