可以說，為了拉攏到俄國，英國付出了挺多的。
背棄了自己的準盟友，自己的親家公，就為了讓俄國人滿意，從而確保英俄關系，或者至少俄國不會被法國拉走。
而當中俄瑞三國試圖壟斷波羅的海和東北歐貿易的時候、當大順這邊制裁丹麥排擠丹麥給俄國瑞典幫忙的時候，短期看這是中國貿易的問題。
可長期呢？
俄國瑞典中國三方合作，完全可以壟斷波羅的海貿易區的。
尤其是在中國的牽線之下，荷蘭中立之后，即便大順支援俄國的一些本土工業數年之后才能開花結果，俄國暫時所需求的一些貨物，未必非要從英國弄啊，法國也一樣可以提供。
而且中瑞俄三國的船運壟斷之下，制裁丹麥，英國也東北歐的貿易也會衰落。
這時候，就會讓英國陷入兩難的境地。
是為了討好俄國，繼續不支持丹麥，放任俄國瑞典的船運占據東北歐市場？
還是，改變政策，認清形勢，不再跪舔俄國，反而支持丹麥、唆使丹麥對瑞典和俄國開戰呢？
眾所周知，國際政治中，一味跪舔是沒有好處的。
英國出賣丹麥舔俄國，可結果是歷史上俄國轉身結盟法國，瑞典也順便對英普宣戰。
而伴隨著大順這邊的操盤下場，瑞俄法荷中，完全可以在波羅的海將英國的貿易力量排擠出去。
英國又是貿易立國的。
這種情況下，是否還會繼續拉攏俄國？
還是會開始利用英國和丹麥之間的傳統關系、翁婿關系，扶植丹麥，從而遏制瑞典俄國在東北歐的貿易？
這就是英國必須要做出的選擇了。
跪舔下去，換取俄國的真誠對待？還是主動出擊，在尾大不掉之前進行剿殺？
一旦英國開始扶植丹麥，試圖遏制瑞俄貿易的發展，那么英俄關系也就破碎了。
而一旦英俄關系破碎，俄奧在普魯士和土耳其兩邊的共同利益又促使他們外交綁定，那么中法俄奧四國同盟也就形成了。
因為英國為了保漢諾威，為了遏制法國的崛起，必須要在歐陸找一個打手。那就只能找普魯士了。
主要還是劉鈺對路易十五的水平不放心，不能干等著法國自己去拉奧俄。
就路易十五那水平，萬一拉不到呢？
所以大順也不得不下場，到處埋雷，挖坑引流，將自身能在歐洲產生影響力的著力點發揮到極致。
歷史固然有很多的偶然，可若能把握大勢、甚至自己創造大勢，形成大勢所趨，將偶然的可能與影響降到最低，才是正確的做法。