當初威廉四世是感謝劉鈺的。
覺得劉鈺就是個蠢貨。
和法國大使在俄國搞政變，搞了半天，俄法同盟還沒有達成，簡直像是被伊麗莎白女皇用后即拋棄的工具。
在荷蘭拉攏自己這些奧蘭治派，簽“自由貿易”的賣國條約——自由貿易，對此時的荷蘭而言，沒有比這更賣國的條約了。萊頓市的紡織工人的平均工資，是英國的兩三倍，也配自由貿易？
結果拉攏不成，惱羞成怒，臨走之前搞什么天朝上國的氣派，羞辱荷蘭。結果反向幫著威廉四世上臺，趕走了“對華、對法唯唯諾諾不夠強硬”的議會派。
可現在這一整套組合拳打下來，徹底把威廉四世打懵了。
他本就不是什么優秀人物。
雖然他老想著，自己當凱撒、當奧古都斯，靠著一連串的軍事勝利，成為荷蘭的執政官。
但一來身體條件不允許。
二來他媽教育的方式，只能說，教出的是個優柔寡斷的孩子。
若以中國歷史而論，他的先輩，威廉二世、威廉三世、乃至于追述到莫里斯親王，那都是李二、劉三級別的。但到他，只能說，只論政治手腕，拿叫門天子與之相比，都是對英宗的侮辱。
本來一切順利還好，守成之主，誰不會當？對寡頭們該妥協妥協、該認慫認慫。
但是，一切都不順利。
才當了一二年執政，就出了這么大的事。
議會派當初還與法國點頭哈腰，對援助奧地利一事始終告知法國人，自己只是在履行國事詔書上的簽字，希望法國不要生氣。
可威廉四世，那是大英長公主的駙馬，正統的英國親戚。而且一上臺，就直接宣布，對法宣戰，準備撿大便宜。更是直接援助了奧地利大筆的金錢，驅逐法國駐荷蘭大使，旗幟鮮明。
現在，旗幟鮮明的威廉四世，面對奧屬尼德蘭被法國占領的情況、面對英國要把軍隊撤回去防止天主教徒和蘇格蘭入主倫敦的情況，他哪里知道該怎么辦？
他要是如先輩莫里斯親王那般，倒也好說，干就是了。
問題是，他不是。
外交局勢急轉直下，國內反對的聲音頓時又高了起來。
當初很多人是沉默者，更多的人是因為寡頭攝政派、金融資本派實在太爛，爛的叫人作嘔，于是萌生了“還不如退回封建時代”的想法。
而當初最支持奧蘭治上臺的，除了士兵、奧蘭治派的貴族，便是遍布荷蘭的行會組織。
原來各省的行會，是絕對支持奧蘭治派的。
行會是該被掃入歷史垃圾堆的東西了，和阿姆斯特丹的金融資本相比，封建時代的行會，肯定是干不過啟蒙時代的資本的。
好比說這個市的制陶行會，本地的陶器都是行會把持著。日子過得美滋滋。
結果，資本搞商業，數萬里之外的宜興紫砂壺瘋狂地往荷蘭運，本地陶器行會怎么想？
資本和行會，本就互不相容。
舊時代的行會被資本擠壓的厲害，行會希望奧蘭治家族上臺，能夠全面支持行會的復興，打壓資本，復古回中世紀晚期。
奧蘭治家族是貴族，有莊園，而且和金融資本、各省金融寡頭們基本敵對。
但是，威廉四世上臺之后，很快就明白自己的先輩們為什么寧可跑到英國當國王，也不能留在阿姆斯特丹。
阿姆斯特丹的寡頭資本們明確告訴威廉四世，你當執政，可以；但是，沒有我們同意，你在阿姆斯特丹的命令就是個屁。
荷蘭省拿著七省50%的稅，離開了荷蘭，聯省共和國的政府都運轉不了。
選資本？還是選封建行會？