“賺錢就駐軍，收稅。賠錢，就跑。于國何損？”
“其二，李成梁輩，或有養寇自重之心；關寧諸軍，或有土地之利。”
“然而，天朝只要印度的錢、糧。一不賞賜土地、而不就地籌糧，一切皆由朝廷供給。若有功將士，賞分于南洋、苦兀皆可。”
“安祿山可以謀反，漁陽鞞鼓，意圖稱帝，因為可以賞賜將士手下，從龍之功。但安祿山可以讓數十萬將士，舍棄家人，背井離鄉，跟他一起遠赴西域稱王嗎？”
“其三，英法各國，欲得印度，必要訓練土兵。其國甚遠，運輸不易。而天朝每年流民十萬計，征以為軍。既可抽走青壯，以防造反；亦可使之為軍，運送至印度服役，為國庫謀財。”
“又可地方當地勢力崛起，更使得統兵大將無法培植自己的本地勢力。”
“其四，丁稅、畝稅，乃至鹽鐵專營種種，收斂此財者，有比天朝更擅長的嗎？”
“其五，縱然失敗，于國何損？一旦成功，獲利百倍。”
“是以，臣以為，能！”
他回答的，看似驢唇不對馬嘴。
皇帝問的是，這事有幾成把握？應該怎么干？
劉鈺回答的，卻是這事你放心去干，不用擔心謀反、不用擔心自立，不用擔心深陷泥潭。
至于怎么干、幾成把握，說都沒說。
但沒說，也就等于說了，這完全可以理解成：成功把握百分百，所以無需討論怎么干，只要考慮你想不想干。
皇帝的職業是皇帝，不是閱卷老師，不會因為答非所問就扣分。而且，鑒于職業的特殊性，有些問題作為皇帝是不可以親口問出來的。
臣子回答的好不好，不在于問題的表象，而是需要聽出來皇帝的潛臺詞。而且有些潛臺詞，即便理解錯了，皇帝也不會覺得有問題。
如今劉鈺將印度的情況一說，皇帝聽的也相對滿意，細細思索一番，不由想到劉鈺常說的“刻舟求劍”的故事。
以過去看似相似的經驗，來套南洋甚至印度的事，完全就是不對的。
因為……海軍，是技術兵種，也是吞金獸。
蠻族、夷狄、小國，可以練騎兵、可以強步戰，總有以少勝多的可能。
但海軍，不一樣。沒有錢，沒有技術積累，就是打不過。
價格明碼標價，正規戰列艦三四十萬兩白銀一艘。你就算是天才，在外海，也不可能一艘護衛艦怒干二級戰列艦。18世紀的遠洋海戰，沒有八百破十萬的故事，也不可能出現八百破十萬的故事。
打不過進攻方的海軍，游不過大海，就既不會出現土司煩亂圍攻成都重慶的情況、也不會出現藩屬造反兵臨南寧的可能，當然更不可能出現蠻族軍事化集權入關成功。
而這，也就不存在養寇自重的可能性。
養寇自重的根源，是寇能來搶你的東西，來打你，甚至占了你的屋子。
可有了海軍之后，只有打寇的份兒，沒有寇來的份兒，養寇有什么用？
當寇不能來搶天朝的時候、當養寇影響大家發財的時候，養寇就是廢物占著茅坑不拉屎，你不想要軍功有的是想要的。
就算打下了印度，和之前的情況還是不同。西北東北乃至西南，這寇不得不打，否則有可能奪天下；印度，遠隔大海，真要是亂了，直接跑路，想當總督摟錢，最好別讓它亂，也別出現寇。
大順真正要防的，是如漢之邊將隨意開戰刷軍功覓封侯，而不是防安史之亂黃袍加身靖難竊國。
走到這一步，在心態上，才算是堪堪有了那么點漢之雄風。