“我其實對他也心懷恐懼。他確實是一條毒蛇。”
想到前些天關于“武直迷”濟貧制度的評價，瓦爾克尼爾心里也有些慌，這種人的眼睛似乎專門盯著表皮之下的東西，確實很有可能借機惹出一些事端。
而且之前的會談中，對方也直言不諱表達了對荷蘭存有偏見。如果他去阿姆斯特丹搞事，是有很好的條件的。
荷蘭本土的一些啟蒙派，或是殺、或是抓、或是流放，總有治他們的方法。
可劉鈺作為大順的欽差大臣、皇帝特使，他要是在阿姆斯特丹講話，總不可能直接派兵把他抓起來吧？
也不能堵上他的嘴，再說歐洲此時正值中國熱，“理想國”的欽差大臣來講話，必然是人頭攢動，到時候迸出幾句話來，那可就熱鬧了。
再者，董事會找人背鍋，又不是一次兩次了。
之前巴達維亞的“多余”華人，從本質上講，根本就是董事會的決策失誤，讓蔗糖產業過度擴張，這才導致了糖廠危機，和大量的“多余”人口。
可董事會并無人負責，而是把上一任總督抓起來背鍋，理由是私自出售居留證、私自收錢允許華人登岸。
這已經不再是那個勇猛開拓的東印度公司了，而是腐化成了一個上下欺瞞、推卸責任、內部勾心斗角、七省圍繞著17個董事團人選互相使絆子的龐大舊物。
菲利普斯的擔憂，讓瓦爾克尼爾覺得大有道理。
“但我剛剛說過，我支持勘合貿易。是不是可以寫，從利益的角度，我支持勘合貿易；但從主權的角度，我反對勘合貿易？”
“是要利益還是要主權尊嚴，讓董事會去選？”
菲利普斯覺得這個辦法看似折中，可實際上卻是把董事會架在火上烤。
“總督先生，你覺得董事會，會選擇主權尊嚴？還是利益？”
瓦爾克尼爾不做聲，這是個不需要回答的問題。
如果這么說，不就等于是自己在批評董事會的人不講主權的尊嚴的嗎？
即便信件不公開，那這封信本身也會讓董事會感覺到一陣惡心。
“總督先生，如果我們提醒董事會，劉鈺可能會用這種可能的陰謀手段。那么，董事會很可能直接拒絕勘合貿易。同時，董事會必然會拒絕平等外交和關稅協定的要求。那么，必然會導致大順對我們的經濟制裁，甚至驅逐商館人員。對吧？”
這也是必然的，董事會不可能同意平等外交、關稅協定的要求，那是要斷公司的根。
“所以，總督先生，如果我們對劉鈺舉動的猜測，導致了影響對華貿易。那么，董事會在事后，是否會認為，劉鈺未必會那么做？萬一勘合貿易只是第二選擇呢？萬一勘合貿易也是劉鈺真心的要求，并不是用來做掩護的詭計呢？”
“那么，我們的預測和警告，到底是功勞？還是要對大順驅逐我們商館、導致公司對華貿易銳減一事負責呢？”
“到時候，股東們發現分紅銳減、發現對華貿易的利潤降低、發現股價降低，肯定需要有人負責的。”
“到時候，提出劉鈺可能使詐的我們，就要來負這個責任了。”
瓦爾克尼爾沉吟一陣，把有些沉重的頭，用力地點了點。
是的，如果劉鈺使詐，他們要背鍋，要借二人的頭，平息荷蘭愛國百姓的怒火。