絕望于眼瞅著黃河南流數百年了，不斷墊高、經常決口，都知道早晚黃河要北決重選河道由北入海，這意味著有大約25億畝的黃淮華北耕地，可能會鹽堿化和生態崩潰，造成大面積土地退化，和一場延續幾十年的、波及數千萬人的大災歷史上，黃淮的鹽堿化和土地退化問題，延續了可不是幾十年，而是百年。后世那篇我的縣長父親中的可敬的縣長，忙著治沙、改堿、抗旱、種樹，就是最終黃河北決百年之后的余波。
絕望于怎么算，都算出來人口蹭蹭地漲，人均土地面積越來越少，早晚要到就算徹底均田都不太可能吃飽的普遍貧困。
絕望于就算均田了，人口還是在漲，那以后怎么辦土地終究還是越來越少。
這種絕望，是18世紀的絕望。
后世，工業革命，催生出無產階級。無產階級的革命者，著眼于工業的未來，戰天斗地，不會絕望，因為他們知道，工業化可以解決吃不上飯的問題。
而之前，一群地主中先行一步的精英，沒見過工業時代，也不可能相信畝產千斤糧，囿于時代，終究絕望。
當劉玉出現，當大順開始探索世界、抓住大航海時代的尾巴，問題其實仍舊沒有解決。
實邊，和解民倒懸，是兩件事。
實邊人，是會自己生孩子的。
就說此時的澳洲，以“實邊”、“占領”為目的，20萬人足以，二百年后，便是自己生，也生的出上千萬人。
亦或者此時的北美，以“實邊”、“占領”問目的，100萬人足以，有皮毛商人和人參販子在阿拉巴契亞山扛著和阻礙本國移民，百年的緩沖期，一樣千萬人口。
但，解民倒懸，和這個是兩碼事。
如果要達成“百畝之田、五口之家”的農民也能過好日子的愿景，意味著，大順最好是遷民2億5000萬人。即便說算上東北、南洋、西域的分流，也得朝海外移民一個億至少。
這，和“實邊”、“占領”、“殖民為生存空間”什么的，根本并不是一個難度。
甚至說，是差了兩個數量級的難度前提是，你得把那些中西部地區的百姓，也看成是同胞、最起碼看成是人。
商業，不生產商品，只是商品的搬運工。
商業，不會商出來糧食，更不可能商出來耕地。
貨幣，是一半等價物，而不是物品本身。
世界，是物質的。并且可以確定，這不是個五餅二魚千人飽真實存在的世界。
的確，歐洲在1800年后開始加速，法國終于在1855年消滅了最后一次饑荒。
這，僅僅是技術進步的力量
問題是，法國3億畝耕地，1855年3000萬人口。
山東現在已經3000萬人口了，也不過9000萬畝耕地。
換句話說，提前100年，1755年，山東省1000萬人口，且沒有黃河改道之災，在無大規模災荒的情況下，會出現大范圍饑荒嗎
3000萬人口，3億畝耕地，不饑荒，是很值得稱贊的事嗎
反過來說，他媽的整個歐洲最好的農業條件、最好的耕地、3億畝耕地到19世紀中期、太平軍忠王都用蒸汽機輪船爆錘閻羅妖、智利硝石礦已經大規模開采了，才養了3000萬人口終于不饑荒了，很驕傲嗎
換句話說，大順現在假設飛升到1855年，法國都辦世博會了的那一年的技術水平，按照這個比例，大順需要30億畝耕地才能保證3億人不饑荒。
別說技術這玩意兒，不是點一下按鈕就出現的，得需要積累。
就算是瞬間達成巴黎世博會時代的技術水平，也得40億畝耕地才能保證不饑荒。
問題是，大順有40億畝耕地嗎
或者說，假如大順現在有40億畝耕地，之前那些精英們，會絕望嗎會選擇接受劉玉的改革思路嗎