甚至于，陰謀論說，奧爾良公爵，都在英國政府的資助下，在88年，進行過小麥的投機性購買，因為他要制造混亂，搞死路易十六，他是順位繼承人。
而刨除陰謀論，在88年大災的背景下，英國銀行和小皮特首相，確確實實直接出手，買了一大堆的法國糧食。
這種大災下，居然還能繼續投機，那只能說，之后的事，死得其所、求仁得仁。
當然，這也是在這個時空，重農輕商這個成語，迅速流入法國，并且很快有了規范翻譯的一個原因。
大順對法國提出過建議。
要改革，可以。
但是，要有配套的東西，取代原本復雜而又向西的面包商細則。
最起碼，你得把糧價穩定住法國人問大順的人，你們怎么知道這
些的大順這邊的人告訴法國人，他媽的我們原來就是造反出身的，我們是建立在明末大災基礎上的帝國，你問我們怎么知道的
你曉不曉得，我們為了平抑糧價，地方官連江南出現災荒，吃不慣小麥告訴朝廷要征集大米而不能征調小麥平抑糧價這種事，都考慮過
于是，在這個時空，88年的災荒，爆發了一場波及了全法國的混亂。但是，改革派迅速給鎮壓下去了，一些年輕的軍官也通過對面粉戰爭的鎮壓，脫穎而出。
再加上，北美被大順逼著搞自由貿易，大順蒸汽機和鐵路技術的發展造就的法國的早期鐵路運輸途徑的改善等等，使得法國的風波暫時被壓下去了。
但，這一切，只是暫時的。
因為，在這里，還有個特別的因素，那就是大順對法國的資助。
不是為了幫助法國。
而是為了捍衛“自由貿易”體系。
現在，整個歐洲都在覺醒，都在思考自由貿易這件事，對本國工業產業的壓制，以及整個歐洲的白銀外流情況的驚人。
而法國的“自由貿易”理論，恰恰又是建立在“重農學派”上的，又恰恰是和大順這邊關系最大的一個理論。
如果說，這套理論，連糧食問題都不能解決。
那么，在大順的自由貿易體系瘋狂壓制歐洲產業發展、尤其是紡織業和輕工業的發展的背景下，對大順而言至關重要的歐洲市場，就要岌岌可危。
于是，才有了88年的面粉戰爭爆發后，大順這邊立刻幫助法國運去了不少北美的糧食，幫助穩定物價。
不是因為所謂的“君主制”同盟，而是為了維護大順至關重要的歐洲市場，以及歐洲市場背后的“自由貿易”、“重農學派”、“自然秩序論”的支持者。
大順，現在是喜歡歐洲的那些買辦、投機商、金融家的。而對小農、手工業者、歐洲本土的工業資本，那是相當膈應的。
但現在，“陰云”正在整個歐洲彌漫。各國的農民、手工業者、民族工業資本，正在試圖掙脫這個“枷鎖”。
而大順，并沒有力量，直接入侵歐洲、維護這套貿易體系。
因為，在印度打，大順能把歐洲打出屎來；但去歐洲打，歐洲能把大順這點投送能力打出屎來。
所以，作為“重農學派”、“東學西漸”的樣板，法國，才能扛到今天。
大順實學派，其實不認重農學派，他們其實否認土地是價值的唯一來源，而是認可勞動價值的。兩邊其實是有根本分歧的，但在這個新舊時代之交、農業還是法國主要產業的時候，這種分歧倒是可以蒙混忽略的。
關鍵是，大順要歐洲的市場，又不可能暴力解決直接入侵，那就必須要扶個樣板，抗住愈演愈烈的歐洲民族資本的覺醒。要是連糧食都出問題，劉鈺之前在歐洲鼓吹的自由貿易，就會大打折扣。
而法國的重農學派，本身就和大順這邊理不清的關系。你說沒關系，那是沒用的，大家都覺得有關系，那就真有關系。真要是出事了，那就直接可以被扣一個“收了中國人的錢”的大帽子了。
。，，