固然說，伴隨著李淦繼位，社會穩定，休養生息，氣候轉暖等等因素的疊加，人口激增。
社會現實已經是只靠男性在人均三畝的土地上勞作，已經無法滿足家庭的稅收、地方賦、銅銀兌換、勞役等封建壓迫的需求，使得女性的勞動價值在家庭內部的比例增加原本人均25畝地的時候，男耕女織，家庭勞動就算不算錢、不算在社會勞動里，那么男女對家庭的價值創造可能是八二開；現在人均3畝地的時代，大概就是六和四開、七三開。
但一方面，社會意識落后于社會存在，依舊延續這人均25畝地時候打下來的意識基礎。
另一方面，也使得女性對于魯布的技巧，若是不足，是真的難以養家。
在這種氛圍下，即便說，大運河已經不再是全國性的交通主干線。
但是，這里一般自耕農的日子，也還基本過得去。
如果說，移民是放在黃河北決之后的背景下，肯定從者如云。
一方面原本的經濟貿易體系崩潰；另一方面黃河漫灌，農業基礎也基本崩了。
那時候，留在老家，就真的只能餓肚子了。在那時候，說移民，自然簡單。
可尷尬的就是，現在，黃河沒決口，要防患于未然。而這里的自耕農，小日子基本還能湊著和過。
再加上這里嚴重的安土重遷、故土難離、守著祖墳等等情結，真的是件很難很難的事。
最簡單來說，安山湖周邊的圍墾，已經數百年。很多家庭的祖墳都在這里。
現在劉玉說，要把這里重現大野澤、梁山伯，要把這里淹了。
也就等同于，要把人家的祖墳給淹了。
這，要是沒有阻力，那就真的只能在編造出的“中國”里找這樣的地方了。反正，現實里，要淹人祖墳，在現實的中國，肯定是要鬧出大事的。
當然，最主要的原因，也并不是傳統文化、民族性、特有性什么的。
這是個普遍問題。
很簡單，也很現實的玩意兒。
以此時的歐洲為例，愿意移民的是什么人
在法國，愿意移民的、愿意背井離鄉的，是啥
是胡格諾教徒。
那是圣巴托洛繆大屠殺，被殺到塞納河都堵住了的異端。
那是楓丹白露敕令直接宣布，這群人是垃圾、要清除、是非法的人。
法國的農民但凡要是愿意移民，不至于加拿大地區，要靠混血的阿卡迪亞人，或者“紅皮法蘭西人”來挑大梁。
西班牙愿意移民的，那是什么人
是猶太人、是新教徒。
西班牙、葡萄牙，那是還有宗教審判所的。軍事化組織耶穌連隊等各個教團，是連里斯本大地震都認為這是活雞兒該，誰讓葡萄牙的天主教徒不純潔道德墮落呢
英國愿意移民的，那是什么人
是分離派、公理會、加爾文宗、長老會，這群人在英國內部，沒死了就不錯了。