其三，當年鎮壓蘇格蘭和天主教起義的時候，沃爾夫拒絕屠殺英國的天主教婦女兒童，并且拒絕向一名受傷的反對派貴族補槍，逼著坎伯蘭公爵不得讓一名士兵補槍，由此在輝格黨和城市工商業階層中博了個非常不錯的名聲。因為他拒絕的是坎伯蘭公爵的命令，這里面又涉及到第四個原因。
其四這里面涉及的問題就比較復雜了，他有倫敦金融街的支持。這和第三件事息息相關，里面又涉及到一些英改、輝格黨和王室之間的博弈；坎伯蘭公爵意圖加強王權、以及其加強常備軍的軍改思路讓輝格黨和金融資本感到強烈不安，需要一個活著的“頂撞屠夫和暴政命令的真正紳士的良心”作為樣板。
這里面的涉及到的核心問題，就是此時被圍困了兩個月的英軍，還能在黃昏時候集結、并且能夠執行軍令且可以對大順的圍城工事發動反擊的原因。
其實，人這玩意兒，很多時候想法是類似的，尤其是斗獸棋思維和英雄史觀。
比如后世國人很多人會暢想，假如誰誰誰活著、誰誰誰不早死、誰誰誰活到什么時候，歷史會不會如何如何。
英國這個圈內的人，也一樣會這樣暢想，對于北美獨立戰爭問題，他們最常暢想的兩個人，便是假如克來武沒有因為鴉片折磨而自殺，去了北美當總督；假如詹姆斯沃爾夫沒有在加拿大那場排槍秀中被打死，而是作為駐北美軍事統帥，那將如何如何
這不需要考慮經濟基礎、不需要考慮貿易、不需要考慮金融資本與貴族的結合、不需要考慮強制的封建專營制與自由貿易的矛盾、不需要考慮歐洲市場對原材料的需求，等等。
但反過來也證明了兩件事
其一，便是建立了一定功名的人，死的越早越好。死的越早，后世的遐想就越完美。
其二，便是詹姆斯沃爾夫，真的在貫徹英國的陸軍改革，使得英國陸軍真正成為了一支能夠作戰的陸軍，算得上是英改派的代表人物。
實際上，劉玉之前在大順主持的軍改和戰術體系變革，并非是一個孤立事件。
幾乎和劉玉的大順軍改同時的發生的，還有英改、法改、俄改、普魯士軍改和奧地利軍改包括歷史上不久之后西班牙的卡洛斯三世要進行的軍改，也算是這個世界范圍內的這一波大軍改的余波。
從純粹的技術層面看，這場世界范圍內的大改風潮，源于西班牙王位繼承戰爭。燧發槍加刺刀的標準配置，被實戰的血和火引證為這個時代性價比最高的戰術體系。
而與軍火技術相配套的戰術體系，需要陣型、隊列、紀律、國庫收入、加強集權的政府，以及常備軍。
在大順，表現為軍官團、募兵戰術體系操典、專營制度、海外貿易發展增加的國庫收入。
在英國，比大順多出來一個“王權”問題。
在這場從三四十年前開始的、全世界范圍內主要軍事大國都在展開的新時代軍改之前，英國理論上的陸軍常備軍，幾乎不存在。
托利黨和輝格黨，都反對英國擁有一支常備軍。
從階級層面來理解，是非常容易的。
英國上一次真正擁有一支常備軍的時候，是叫英格蘭共和國，首領不是國王，而是護國公。
雖然克倫威爾這般、那般，但他確實在一定程度上，進行了一場涉及到生產關系的社會革命，雖不徹底，但是那一次托利黨也遭受了嚴重的損失。
他們對那場影響到他們的社會革命的那支常備軍，以及常備軍中愈演愈烈的“掘土派”、“均田派”運動和差點釀成的均田兵變，至今心有余季。
托利黨認為，常備軍，是傳播掘土派和土地分配派這些“極端”思想的溫床，使得各種思想在軍隊這個高效組織中快速傳播，故而他們堅決反對英國建立一支正式常備軍。
而輝格黨，自然也是反對的。