而是我管你是信佛的、信儒的、信白蓮的、信綠的、信道的，只要你是雇農、貧農，就要逼著伱退佃、跑路、做工。
劉鈺在松蘇就不是在搞貼標簽這一套，而是在搞階級的斗爭。
只不過他暫時站大地主大資本家那邊，向佃農和貧農發起斗爭而已。
這玩意兒不是下對上才叫斗爭，上對下也叫斗爭的。
區別就是如果鹽工起義獲勝，劉鈺就被掛在曬鹽提水的蘇北風車上了；而鹽工起義被劉鈺鎮壓了，所以鹽工只能去關東當農業雇工了。
法國肯定搞不了類似的手段，學不了劉鈺在松蘇的那一套“普遍適用的階級體系的強迫移民”的政策。
要說法國的政策，其實整體上還是合適的。畢竟，在北美的法國人，對法國的忠誠度，可比南邊的英國人對英國的忠誠度，高得多。
就是人少了點。
而這，又涉及到劉鈺之前給法國埋的那個坑，提振了北美的經濟價值，人參貂皮貿易帶來的收入，使得法國無法輕易放棄，甚至對比之下就發現印度是賠錢貨，遠不如北美，更別提加勒比那些甘蔗島。
所以在戰爭爆發后，法國在北美的軍事力量，基本還行，陸戰頂住英國的進攻問題不大。
但是路易斯堡還是淪陷了，因為這種地方，沒有海軍，就是個死地。
除了路易斯堡，別的地方，倒是還行。
法國暫時扛得住，大順之前給印第安人的森林短槍，也讓印第安人可以拖住英國人的進攻。
不過，路易斯堡的淪陷、腓特烈二世的兩次天才戰役，使得法國急眼了。
這就是劉鈺給皇帝遞交、再由皇帝下發給使節團的戰略指導；路易十五，從上次戰爭的情況來看，這廝就是個機會主義者。
機會主義的路線，改也難。
那么，顯然，法國現在急眼了，能咋辦
無非兩個辦法。
集中陸軍，孤擲一注，直取漢諾威，利用他們的卵兒蛋理論，逼英國和談。
集中海軍，孤擲一注，拼死沖上蘇格蘭，利用詹姆士黨做內應，逼英國和談。
這兩招，都是標準的機會主義的路線。之前干啥去了工作不提前做好，等到事情出了，就搞機會主義，勝算幾何
所以，大順對使節團的戰略指導，也是看情況。
機會主義嘛，未必一定失敗。
一旦法國攻下了漢諾威、或者法國海軍爆種了直接登陸蘇格蘭這不是沒可能那也就不必談了，也別簽什么中法巴黎條約了，立刻回家，能多快跑多快，甚至不用回京城，直接去錫蘭，傳達消息，直接開戰。
真要那樣，大順必須要搶在法國對英談判之前，對英宣戰，奪取印度，讓法國趁火打劫對英要價提升，別他媽的半途而構。
7017k
，，