李國林此刻也不想出頭，他的目光看向了分管這次拆遷的副鎮長孫德勝。
孫德勝在下面就是趙德志了，很明顯，趙德志不夠分量和柳浩天對話，孫德勝硬著頭皮說道：“柳書記，我認為，這棟房子屬于違建，至于法院的判決，只能說明我們在程序上有瑕疵，并不代表房子是合法的。”
孫德勝把趙德志剛才所說的話又重復了一遍，這是他們早就商量好的話術，是用來應付某些檢查的。
在他們看來，他們這種話術進可攻退可守。
是最合理的解釋。
柳浩天聽完之后，冷笑著說道：“好一個程序上的瑕疵呀。這個說法真的讓我大開眼界。
那么你是否知道，就算這棟房子屬于違法建筑，也不是你想拆就能拆的，而是應該按照法律規定的程序進行。任何合法的行政行為，程序合法與實體合法不可偏廢。二者是不可分離的。
剛才我看了一下李子剛拿出來的法院判決書，從法院對這個案子的判決來看，判決指明的并不只是程序上的問題，而是這棟房子實體的問題。
法院的意思非常明確，這棟房子的實體是合法的。
現在你們騰龍陣的問題是，你們當地的執法部門是否憑借自己的權力，公然繞開征收補償的程序，無端的給老百姓合法的財產定性為違建。
就在剛才，李子剛已經向我明確闡述了你們騰龍鎮在意圖拆除他這棟房子之時，征收補償程序沒有正確履行，給予的補償成本竟然遠遠低于房子的建筑成本，更沒有考慮到李子剛一家的后續生存問題。
你們長龍鎮的這種行為，屬于典型的以拆除違章建筑為理由，降低拆遷成本，這屬于公認的違法濫權。
的確，李子剛家的房子屬于無證房屋。
但是，她家的這種房子之所以屬于無證的房屋，并不能認定就屬于違法建筑。更不可能不予補償。
從李子剛的敘述中可以確定，之所以他家的房子遲遲沒有拿到房屋的產權證件，是由于當時行政區劃的問題，所以沒有辦下產權證，而且這種情況并非李子剛一家獨有，這種情況在近湖村中是比較普遍的，許多村民都沒有拿到房屋產權的證件。
難道，對于這些，沒有證件的村民，難道你們都要直接進行強拆嗎？難道你們是想先樹立一個典型，殺雞儆猴嗎？
那么你們有沒有想過，你們的這種強拆行為，會導致多么嚴重的后果？
而且根據相關法律的規定，對于這種事實合法，但手續不全的房屋，應該允許補辦相關的手續，而你們騰龍鎮在這一年之內，自始至終都堅定的認為他這個房子屬于違建，但是對于其他一些同樣類型房屋的居民，卻給他們辦理了產權證件。
李子剛認為，之所以出現這種情況，是因為那些村民給你們騰龍鎮的某些領導送禮了，最少的都送了3000塊錢。
而李子剛堅定的認為，他家的房子屬于合法的，所以沒有給送錢。
那么請問，是不是有這種元素在里面。
我認為，縣紀委應該好好的調查一下了。”