而在各方書寫的影評之中，《燕京文藝報》的影評被高高的掛在了某電影網站的頭條位置，洛尋自然也看到了這篇影評，甚至被夸得臉紅。
標題叫：《最好的洛尋》。
正文寫道：“當2010年春節檔四部大片拉開戰爭的序幕，我們都以為陳凱哥導演要一雪《無極》之恥，踩著老謀子證明自己的能力，順便也讓葉偉鑫甄子單這些人明白動作片是沒有未來滴，但我們很少有人預見這樣的結果——”
“陳可欣成了最大贏家。”
“陳可欣是一個相當神奇的導演，在他所執導的電影里，時常能看到牛逼的劇本強大的演員甚至是還算優質的服道化，但是導演在哪里？不見了。他好像總能給自己滴上一滴神奇的隱形藥水，悄悄的消失在他的電影世界里，無影無蹤。他深知這點，所以接受采訪稱自己不算是一個風格化的導演，看得我撲哧一聲，對他自稱導演這件事又想翻白眼——”
“導演不見了。”
影評以陳可欣為開端，但文章寫到此處，卻轉到了洛尋的身上：“電影就成了演員的戰場，所以我今天要說的人不是陳導，而是洛尋。”
這也正常。
洛尋畢竟是男一。
其中內容寫道：“在影片的三個主角里，洛尋無疑擔當了最重要的使命，他從一個山村窮小子到上市公司的老板，中間得到了什么又失去了什么都令我們深思。他出身貧寒，借遍了整個村子的錢才能到大學讀書，他不敢回去，他害怕失敗，所以當他被學校開除，失去鐵飯碗的時候，他的那份絕望我完全可以理解，也同時理解了為什么他能那么不要臉的點一份小雞塊就在肯德基坐一下午，頂著服務員的白眼給學生補課；也理解為什么他對上市一拖再拖，甚至不惜和最好的哥們翻臉。他是輸不起的，就和我們大多數人一樣，輸不起。”
“這部電影里。”
“洛尋的年齡跨度要從20歲到50歲，身份的跨度也從一個山村里的愣頭青到事業有成的精英人士，再加上這些需要認真揣摩的內心戲，占據整部電影絕對戲份的成東青這個角色真的很難把握，但洛尋最終還是成功塑造了一個表面文雅善良，內心世界暗涌連連，悶騷純情近乎愚鈍固執地堅持理想，并在數十年的奮斗里從愣頭青成長為中年精英的知識分子兼成功商人，每一個年齡和事業階段的區分都真實到讓我完全不疑有他——”
“這就是最好的洛尋。”
“這就是最好的成冬青。”
影評到這里就結束了，這也是目前絕大多數影評的落腳點，似乎百分之八十的影評人都不約而同的拿洛尋作為切入點去分析《合伙人》這部電影，“演技”二字成了大家反復研討的關鍵詞！
媒體也沒閑著。
各類標題都明晃晃的蹭著電影的熱度，《洛尋新電影展現影帝級別的表演》、《洛尋新電影口碑爆棚票房大豐收》、《洛尋新片演技受贊》等等等。
各種分析。