現代世界之中有一些人根據流傳下來的史料宣稱，宋朝的時候對外戰爭勝率超過七成，而大唐對外戰爭的勝率不過五成多不到六成。因此他們就宣稱宋朝的戰斗力比唐朝還要強大。
對于這種觀點燕飛只想說，你們就是群文盲。
史料記載宋朝對外的戰爭有六百多場，其中勝利的場次的確是遠比戰敗的多。可宋朝所打贏的勝仗一般都是小規模的擊潰戰，或者說是防御戰而非殲滅戰。擊潰和防御相對來說要容易得多，打退對方就算贏了。
宋朝獲勝的戰役之中大都斬敵千百，甚至殺了幾十個敵人就上報說大獲全勝的事情也有過。真正一次性殲敵過萬的都是集中在開國初年以及靖康之后岳飛韓世忠等人打出來的。
在這六百多場的戰爭之中，大部分都是宋朝被動防御抵抗敵軍進攻。其中有許多都是殺敵八百自損三千，敵軍因為糧食不足或者是其它原因耗不起退走之后，宋軍就開始一路吹噓自己大勝什么的。
而在宋軍戰敗的戰爭之中，一次性損失數萬乃至數十萬的比比皆是。像是趙光義敗光禁軍精銳的高粱河之戰，以及著名的楊家將慘敗的岐溝關之戰中都是折損近十萬之眾。
著名的白溝河之戰中，童貫率領的數十萬大軍被創建西遼的耶律大石一戰打的全軍崩潰，數十萬大軍幾乎煙消云散。
而靖康年間對金國的慘敗更不用多說，數萬大軍面對幾十個騎兵就嚇的自行崩潰的事情也堪稱是軍事史上的奇觀。
至于崖山之戰的時候將十多萬太監宮女們派上戰場去送死這種事情還是不提也罷。
所以說宋朝對外戰爭的時候勝率是高，可實際上的成本卻是完全無法正對這種勝率。而一旦戰敗，動輒就是國破家亡的危機時刻。這種戰斗力還想和大唐時期相比，那真的是文盲的見解。
別的不多說，就說一個天寶年間高仙芝率領兩萬五千名關中子弟兵，在恒羅斯與阿拉伯帝國呼羅珊總督艾布.***率領的三十萬阿拉伯軍隊決戰。這是阿拉伯帝國歷次與大唐對決之中唯一的一場勝仗。而戰果則是唐軍戰損一萬五千人，阿拉伯軍隊戰損近八萬！
唐朝和宋朝之間的戰斗力對比，還用多說什么嗎？
之所以宋朝軍隊的戰斗力如此低下，最主要的原因就是以文馭武。用一群除了夸夸其談之外毛線軍事都不懂的大頭巾們去指揮作戰，這要是能打贏才是怪事。
“雖然這次北伐只帶了幾萬人，可這幾萬人的戰斗力你是清楚的，因為一直都是你在訓練。”燕飛看著軍營之中行進有序的士卒，出聲為岳武穆解釋“那些大頭巾們將士卒當做不起眼的消耗品，死了頂多一張草席就打發掉，連口棺材都沒有。我可不是這種人。”
“身為軍人為國捐軀是榮譽，絕對不能虧待這份榮譽。”燕飛神色肅穆起來“軍人們冒著戰死的風險為了國家上戰場，那就要為他們提供最好的后勤支持。吃穿用度全都要最好的。物資什么的用完了還可以再造，可人要是死了可活不過來。”