很久很久以前，人們出現了紛爭，不管人數有多少，產生死傷了沒有，一概就是雙方的人亂糟糟地進行較量。這種方式之下，不管參與的人有多少，充其量叫斗毆。
有大佬覺得亂糟糟的打架不行，應該有相應的組織和隊列，研究出了“陣”這種東西，自此各個勢力之間紛爭出現了變化。
那種變化叫變得有組織有紀律，一切只因為想要組成“陣”必然存在約束。
有了約束會變得有組織。而組織又需要紀律去進行約束，大佬拍腦袋一想：“人做事分對錯，對和錯又需要‘法’定性，部落已經有了‘法’，軍隊也該有！”
然后，“法”被引進武裝隊伍，使得武裝隊伍變成了軍隊，管束士兵的也就叫“軍法”了。
有了“軍法”的存在，軍隊對“陣”的要求也越來越高，他們又看到了布“陣”廝殺帶來的效果，將這一項知識傳承給了后代。
自“軍陣”出現之后，有了約束，產生組織，用紀律來進行監管，廝殺從此不叫斗毆，變成了真正意義上的戰爭。
人類的紛爭從“斗毆”到“戰爭”走了多久？史學家一再查找史料，他們因為某些原因無法找到夏朝和商朝的資料……，其實就是夏朝和商朝文字方面很是欠缺，史料著實太少太少，只是找不到，不代表沒有。他們找到了周朝的一些史料。
周武王要求軍隊每前進六步七步，就要停止取齊，以保持隊形；每擊刺四五次或六七次，也要停止取齊，以穩住陣腳。
以上就是史學家所能找到關于軍陣最早的描述。
先不管周武王到底還玩了什么招術去瓦解殷商的士氣，他率領五萬有組織有紀律又會擺陣的姬周（不是人名）大軍，輕松擊敗了十七萬僅是依靠個人武勇的殷商大軍。這是一件明確被記載的軍事史。
姬周一朝開始重視軍陣的運用，搞出了很多的陣法，后來又慢慢刪減掉那些華而不實的玩意，留下幾個認為切實可用的軍陣。
這么一搞，周王室分封的各個諸侯國，他們發生戰爭，到了戰場雙方一擺陣型，會納悶：握草，俺這么弄，你也這么弄，搞啥嘞？
因為總是會擺出相同的陣型，各個諸侯國覺得自己應該變個花樣，有些玩砸了弄得人死國滅，有的則是越玩越好。
春秋中期是屬于晉國和楚國的時代，兩國相爭為諸夏戰爭史貢獻了很多的經驗。
說到“經驗”這種東西，有一場晉軍和楚軍的交戰充滿了“幽默”的色彩。
“邲之戰”是數十年前決定諸夏歷史走向，又關乎到國運的戰爭，然而晉國戰敗了。
那一場戰爭給諸夏戰爭史貢獻了一件非常奇葩的事情。
戰敗后晉國的軍隊太多，亂糟糟的跑不起來，楚國人在后面教晉國人把戰車前面的橫木抽掉，避免互相干擾。
晉國人剛剛逃跑了一段，戰馬又開始盤旋不前。楚國人又教晉國人把旌旗撇掉，把車轅端的橫木也扔掉。
晉國人一邊照做，一邊還回頭嘲諷楚國人，說自己不像楚國多次戰敗逃跑，沒有這方面的經驗。
這件事情的奇葩之處不在于戰勝者怎么不逮著戰敗者大殺特殺，春秋中期的戰爭根本不是為了趕盡殺絕，不追殺才是正常，追殺反倒是一種不正常。
“邲之戰”的奇葩之處在于戰勝一方教戰敗一方怎么進行逃跑，偏偏戰勝方教了反倒被戰敗一方嘲諷，雙方一路追一路教導和反嘲諷，動手的事沒發生。
所以，明明就是一場曠世大戰，弄得好像是在過家家，就問奇葩不奇葩吧！