那所謂的“木質棍棒類兇器”，就是拐杖。
知道這一點，就能解釋很多問題：
兇手不是刻意帶上了一根不順手的細長木棍，而是他平時就隨身攜帶拐杖。
正因如此，看到兇手攜帶的“兇器”，大木議員才沒有生出疑心。
“而且，假如兇手是什么從外界潛入的‘神秘人’。”
“這個神秘人要不知不覺地潛入大廈，恐怕也不會帶木棍這種既礙事、又不好用的武器。”
“這更加說明，兇手是拐不離手的如月峰水，而不是什么外界潛入的神秘人。”
分析到這里，兇手的身份便基本可以確定了。
那么...
“該怎么找到證明他是兇手的證據呢？”
不知不覺地，降谷警官還是把自己這次來的目的忘了。
他沒再急著去糾結原佳明案到底是不是和組織有關，而是頗為在意地，思考著為死者伸張正義、讓兇手受到懲罰的方法：
“我們得出現在這個結論，一定程度上靠的是從現場痕跡演繹出來的犯罪者側寫。”
“單單憑這些更偏向推理性的線索，恐怕還不足以讓那位如月峰水先生認罪。”
降谷零講出了目前最大的問題：
如月峰水的確是頭號嫌疑人，但警方手上還缺少能將其定罪的證據。
“這...”聽到這個問題，林新一也悄然蹙起了眉頭。
他沒有直接給出回答，只是仔細打量著照片上的如月峰水，還有他手里的那根拐杖。
老年人戀舊，這根拐杖一看就很有年頭。
扶手處看著都要被打磨出包漿來了。
至于拐杖底端，經常會和地面、墻面、馬路沿子接觸的部位...
上面覆蓋著的木漆也早已星星點點地剝落，露出了里面裂開縫隙的木頭。
“這根拐杖...”
“如月峰水現在還拿在手上嗎？”
林新一若有所思地問道。
“應該還在他手上。”
“這張拄拐杖的資料照片，就是我們派去調查問話的警員，現場為如月峰水拍下來的。”
降谷零給出了肯定的回答。
他也明白林新一提出此問的意思：
“林先生，你是想從這根拐杖上面，找到如月峰水殺人的證據吧？”
“但問題是...他既然敢在作案后把作為兇器之一的拐杖留在手里，就應該已經清理過了上面的痕跡。”
從大木議員死后到現在，時間已經過了2天。
這2天時間，足夠如月峰水處理干凈兇器了。
除非他是傻子，否則，他是不會把一根還帶著死者血跡的拐杖，繼續留在手里的。
“但我們可以試著碰碰運氣。”
林新一指著那照片上的拐杖，說道：
“看到了嗎？”
“這根拐杖的底端有掉漆現象，露出的木材表面還存在縫隙。”
“而兇手在搏斗中用這拐杖擊打死者頭部，多半會按照最順手的方式，用手握住拐杖頂端，用底端的部分發動攻擊。”
“這就意味著，這拐杖底端曾經跟死者頭部傷口直接發生接觸，上面肯定會沾染到死者的鮮血。”
“這些鮮血，很有可能會滲入木材的縫隙里，浸潤到拐杖內部。”
“如果是這樣...”
林新一微微一頓，強調道：
“那這木材內部的血，可就不是普通的清洗方式能洗干凈的了。”
地縫、磚縫、刀柄縫隙、木材縫隙，這些生活中不起眼的縫隙，向來都是法醫重視的重點。
而那些兇手自以為能把物證清洗干凈，實際上卻往往只清洗干凈了表面。
就像這根拐杖...