他徑直反問一句：
“柯南、毛利小姐，你們怎么就確定，下田老師就是殺害美奈子的兇手呢？”
“這....”柯南和毛利蘭表情驟然一滯：
是啊...這是一起三年前的案子。
因為辦案人員當年的疏忽，他們現在根本就沒有辦法找到，證明下田老師是兇手的證據。
“你們剛剛也分析過：”
“在下田老師自己被嚇得失魂落魄之前，米原老師自己，甚至都不知道那第二個目標是誰。”
“也就是說，她也沒有證據，證明下田老師就是參與謀殺美奈子的兇手。”
“她應該只是隱隱知道，美奈子的死跟某個事件有關。”
“而這個事件又跟杉山老師和下田老師有關系。”
“但這并不能證明，下田老師本人就參與了殺害美奈子的事件，不是嗎？”
林新一的聲音依舊平靜，但話語卻愈發顯得沉重。
柯南和毛利蘭都再也說不出話。
他們在糾結:
“可是，當時下田老師那種心虛失措的表現就說明了...”
“他一定和美奈子的死有關。“
柯南也找不到證據，只能憑借直覺來給下田老師的罪定性。
“只是有關。”
“這不能證明他參與了殺人。”
林新一針鋒相對地質問道：
“比如說，殺害美奈子的事其實是杉山老師一人所為。”
“下田老師事后才知道這件事，只是被杉山老師拿捏著什么重要的把柄，所以才不敢聲張出來。”
“而因為內心的負罪感，他對美奈子的死非常敏感。”
“所以，在驟然聽到美奈子的名字后，他才會那么心虛害怕。”
“這個解釋也完全能說得通，不是么？”
“這...”柯南一時無語。
而林新一卻是一刻不停地繼續往下說道：
“或許你們還會覺得，即使是這樣，幫助杉山老師隱瞞真相、讓兇手逍遙法外的下田也依舊不能原諒，還是該死。”
“但是，如果換一個故事呢？”
“假設下田老師不僅不是兇手，還激烈反對杉山老師的殺人滅口，甚至為了保護美奈子跟杉山老師大打出手。”
“只是他沒有成功地救下美奈子，美奈子還是死于杉山老師之手。”
“事后，窮兇極惡的杉山、及其背后可能存在的犯罪團伙，不僅拿把柄要挾下田老師，甚至拿下田老師家人的安全來威脅他閉嘴。”
“他不敢曝光兇手，并為此飽受折磨。”
“所以在聽到美奈子的名字時，他的反應才會這么大。”
沒有證據，真相就可能是任何模樣。
而故事只要換一種**，就能逆轉人的看法。
“聽到這個故事，你們是不是覺得，下田老師又根本不該死了？”
“如果事實真就是這樣，你們還縱容兇手將他殺害，那這難道就是正義嗎？”
林新一一字一頓地質問道。
柯南和毛利蘭再也說不出話來。
他們終于認識到，自己在熱血之下被遺忘掉的，對于真相應有的理性判斷。
“所以我早就說過——”
“法醫永遠不能先入為主。”
“我們要看證據，要守法律，不能聽故事。”
“故事千變萬化，只有證據是唯一的真相。”
“如果全靠主觀感受下結論，以個人的身份，既作為警察執法，又替法院審判，甚至代為法警行刑。”
“那結果就只能是滿足我們自己，而不是正義。”
林新一的態度愈發堅定：
“所以，如果沒有證據證明下田老師就是兇手。”
“那他就不是兇手，更不該死。”
他一錘定音，讓柯南和毛利蘭愈發陷入沉思。
而毛利蘭呆愣許久，卻是又問道：
“三年前的案子，可都因為警視廳的過錯被掩蓋了。”
“那...那如果下田真的是兇手，我們現在又沒有證據，還得保護他...”
“那就只能這樣。”
林新一深深一嘆：
寧可放過兇手，也不能冤枉一人。
如果不遵循這樣的法治精神，會導致怎樣的惡果，歷史已經無數次給出了答案。
“不過，我們現在倒不是沒有可能...“
“驗證下田老師，到底是不是兇手。”