而她在這沉思著如何留住男人的心，服部平次卻是已經投入地，轉頭跟林新一和毛利蘭討論起了案情：
“林先生，毛利小姐，你們怎么看這個案子？”
“我覺得這很有可能就是個意外。”
“我也覺得。”
毛利蘭附和著點了點頭：
“那個隆起的土坡實在太危險了。”
“一眼看過去，很難想到坡頂后面就是懸崖峭壁。”
“要是不注意放慢速度，急匆匆地跑上去，的確很容易不小心摔到崖底。”
“而且，最重要的是，現場的土坡上只留下了一串直通坡頂，通向懸崖邊緣的腳印。”
“案發時土坡上根本沒有第二個人。”
“那只要鑒定出這串腳印是崖底的那位死者留下的，就基本可以確定，死者是因為沒注意看路，意外摔下去的。”
她根據現有的線索一番分析，和服部平次做出了同樣的判斷。
“嗯，目前來看，的確如此。”
林新一并不反駁兩位學生的意見。
但他的態度依舊十分謹慎：
“不過，現在下結論還為時尚早。”
“只有等我們看過尸體，才能有足夠的把握進行判斷。”
“哦？”毛利蘭和服部平次都有些好奇：“法醫難道還可以分辨死者是意外墜崖，還是因為其他因素墜崖的嗎？”
“這個么...”
林新一的表情有些猶豫：
老實說，基本不可以。
法醫的能力也是有極限的。
尤其是這種在荒郊野嶺發生的高墜案，更是讓法醫也為難。
意外墜下崖內的尸體，跟被人在身后輕輕推上一把掉下去的尸體，其尸體征象基本不會有什么區別。
如果是這種情況，通過驗尸就很難判斷出來。
林新一以前工作的時候，也辦過幾起山岳景區發生的高墜案件。
這些案子大多都是以意外結案。
唯一一起被判定為他殺的，還是兇手在推人下山的時候太過粗心大意，正好被景區安裝的攝像頭給拍到了。
被拍到的那起是他殺，那些沒被攝像頭拍到的案子，憑線索只能判定成意外。
那它們到底是不是意外？
這就讓人細思極恐了。
“在這種荒郊野嶺出事，沒有監控，沒有目擊者，如果尸體上還沒有留下什么特別的痕跡，那法醫也很難做出準確的判斷。”
“所以，對于這種案子，我們必須謹慎再謹慎。”
“一定要竭力調查到最后一步，才能給出結論。”
林新一的表情非常嚴肅：
這種案子辦起來很難，卻也“不難”。
畢竟只要給出“意外”兩字作為結果，無論是死者家屬，還是社會公眾，就都不會有什么意見。
而野外勘察工作可是很累的。
光是那“搜山檢海”需要的大量警力，就足以讓領導直掉頭發。
這就很容易讓人生出偷懶的想法。
想著即使費大力氣在山里搜查，也大概率改變不了“意外”這個結論。
所以，還不如像數學暑假作業后面的參考答案一樣，因為一個“顯然”、“易得”，就直接把證明的過程省略掉。
“我們作為人民警察，絕對不能有這種想法。”