編劇想神化商鞅，殊不知一粉頂十黑，本身商鞅在歷史的形象就不是特別正面，如此激烈的“撥亂反正”，就容易過猶不及，形成反噬。
所以左樂在山河《裂變》劇本作出的重大改變，就是消除這種捧一貶一的手法。
商鞅固然值得令人敬佩，但其他人也不是什么伸頭等著被主角打臉的反派工具人。
甚至包括老甘龍等老世族反派，也有自己的行為根據，起初反對新法，利益私心雖重，但也不是毫無半分公義。
秦國貧弱，經不起折騰，萬一變法失敗，元氣大傷，秦國將來又該如何？
當然，后期隨著利益關系，雙方迅速交惡，殺紅了眼，不死不休，就另外兩說了。
第二個問題，就是贏駟。
這點之前也說過，《裂變》贏駟扮演的角色并不光彩，是個反角。
這在《裂變》這部劇時沒關系，但等到了第二部以贏駟為主的《縱橫》時，一個背地里捅刀子的陰翳君主，可不是一個討喜的形象。
特別是看完《裂變》的觀眾，正為商君的殉道而心傷不已，轉頭第二部“罪魁禍首”就開始自己占據大秦的C位，揮斥方遒。
想想都有些膈應………
這不是杞人憂天，原版是出現過這種情況的。
第二部《縱橫》上線之前，贏駟在很多人心里的印象就是個心機BOY，觀感很差。
結果第二部為了讓贏駟更像男主，直接將人設給改了，讓很多從第一部跟過來的老觀眾閃了腰，因此產生了不小的爭論。
直到后面，憑借扎實的質量，《縱橫》口碑逆轉，觀眾也對這個“秦王贏駟”真香了。
既然提前知道問題，左樂自然不會拖著不解決。
再加上他立志要把《大秦帝國》做成系列，人設劇情都要連貫，贏駟必然要作出改變。
………
但是想“洗白”贏駟，并不是一件簡單的事，這直接關系到《裂變》的結局。
已知結果，商鞅必死，而且形象崇高。
那么問題了來了，贏駟這個秦君是直接命令下達者，勢必站在反派的位置，一個殺了主角的“反派”，可不好洗白。
原版《裂變》的贏駟，心思深沉，早在。剛剛重回太子之位時，就對大權在握的商鞅有所忌憚，但還達不到殺心，只是想奪權。
后來，在伯父贏虔的蠱惑下，他漸漸對商鞅采取敵對心態，縱容老世族和贏虔攻擊，打算打倒商鞅，手握秦國之權。
然而商鞅一黨維護商鞅。展現出來的實力讓他心生警惕，越發的推波助瀾，打擊商鞅。
而孝公留給商鞅的遺詔，里面準許商鞅領地自立，甚至有傳言商鞅可以廢王另立，讓贏駟徹底起了殺心。
至于車裂，完全是借商鞅之死算計老世族，留個把柄由頭，以作后來清算。
左樂之前想過，山河版《裂變》想“洗白”贏駟，只能在商鞅自己，以及局勢上下功夫。
這次開研討會，也是想和兩個演員聊一聊，這樣的處理合不合適，或者看看他們有沒有更好的想法。
目前劇本關于對贏駟的相關劇情是這么設計的——
贏駟少年時被老族長誘騙，屠殺無辜，引出大亂，導致長公子嬴虔和商鞅反目，自己也被流放。
可以說，贏駟的出場是很不討喜的，不過被罰之后，他流浪秦國境內，接觸老秦人的底層生活，開始成長，也慢慢知道了變法對于秦國的重要******子回頭的贏駟，對商鞅本身是非常尊敬的，秦孝公死后，他并無對商鞅動手之意。
奈何當時的秦國局勢太過嚴峻。