數據要換也是相互的uber那邊怕他們那邊的議員們找他們的茬，我們這邊自然不可能卑躬屈膝。
我這個答復，能否解決張教授的疑惑”
張教授緩緩的點點頭，并未直接表態。
井高略作停頓，徐徐的道“用大數據分析用戶的數據，我要說優步沒有做，估計張教授你也不信。現在的互聯網大廠都是在法律允許的范圍內這么干。
法律是最低的道德要求。
而對于逐利的資本而言，不可能有太高的道德要求。我既要求手下的高管們出業績，有些大數據分析的事，只要在合規的框架內運行，我并不會批評他們。
壟斷這個問題同樣如此。
優步確實已經就是在事實上壟斷國內的打車市場。現在市場上雖然有柳卿、程為等人重新做的打車企業。還有神州、滴嗒、高德都不對優步的業務構成威脅。
當然，這番話出這個門，我是不認的”
張教授搖搖頭，不過神情還算舒緩，并非生氣。畢竟井高的答桉雖然不對他的胃口，但還算是坦誠的。到人家這個地位，還愿意和他說幾句真話，他還能說什么呢
“井總，那我以后還是會批評優步，呼吁國家立法加強信息管理，以及對優步進行反壟斷調查”
井高笑笑，也沒有生氣。這倒不是說他一個擁有著無限資金的神豪不在于他花時間做出來的事業。
這怎么可能不在乎呢現金和事業帶來的影響力是完全不同的概念他單憑優步這一個生意，就可以掛上全國xx代表，xx委員的頭銜呢
而是，人生走到他這個位置，看待問題、看待人和事，心態會平和很多。隨之表現出來的就是肚量
打個不恰當的比方你在三十歲、年富力強時候，一個幼兒園的小朋友很生氣的威脅你，你會生氣或者在乎嗎
當然這個比方不恰當啊。
具體來說，保護用戶信息安全的法律法規落定，他名下等公司肯定會跟進的。反倒是反壟斷的呼聲會讓他頭疼。但是，市面上壟斷的公司多著，基本上每家互聯網巨頭都是壟斷的
優步可以應對。
井高轉動著桌面，將盛在漂亮的玻璃醒酒器中醒好的紅酒“愛士圖爾”轉到張教授面前，“張教授，你再嘗嘗我這紅酒。
愛士圖爾酒莊，波爾多的二級酒莊，口感、品質都是一流。我去年買下這個酒莊。咱們今天喝得這幾瓶紅酒是1988年份的。到今年已經非常適合飲用。”
張教授依言重新將他的紅酒杯倒滿。他也知道井高是在緩和酒桌上的氣氛，但不得不說這人能夠成功，確實有獨到之處。
他確實沒有和井高當面鬧翻的想法，來吃這頓飯就是明擺著的。但這并不妨礙他在談具體問題時出言犀利。有些原則性的東西他不會退讓的。
“井總，我對紅酒并不精通”
井高笑著道“我也不懂，都是看宣傳材料記的詞張教授這些年進入過多個領域，交游廣闊，有沒有什么趣事可以給我講講”
。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>