這絕對是一場別開生面的演講。
就像美利堅那位**官在兒子畢業禮上致辭，祝他未來人生里挫折不斷一樣。
陳良嘴里所說的與平時接受教育大相徑庭的說辭，不斷沖擊這些學生的內心。
“在面對低于他們層次的人的時候，富人或許依然客客氣氣，但那種客氣就像是他的教養，與人無關，富人也會重感情，但他們的這種感情只是手段，而目的依然是謀利。
富人也有真友情，但結交之人無不自帶籌碼，這個籌碼可以是出身、可以是才華，但絕不能一無是處，而普通人的重感情本質上是通過對自己的消耗來投入沒有利益回報的社會關系，從而滿足純粹情緒上的價值，我不知道你們能不能理解，打個比方。
比如將自己為數不多的存款‘借’給嗜賭成性的親戚，即便你心里知道這是打了水漂，但也難以拒絕對面坐著那位號稱小時候抱過你的長輩；
比如逃課陪女朋友逛街，我的心跳就能彌補缺失掉的知識，哪怕你清楚和面前這人會畢業即分手；比如冒著在自己檔案上留下污點的風險，幫朋友作弊，或者做其他不太合規甚至不合法的事情，然后在酒桌上的稱兄道弟中自我**，相信我，能成為資本宿主的人絕對不會做這樣的事情，因為沒有真切的回報，無論是利益上的還是人情上的，反而他們會遠離這樣的人，因為這些人只會對自己產生消耗。
當然，我不是歌頌富人的有利可圖式重感情，也沒有看不起普通人但求心安的重感情，我只是想說想成為資本宿主，必然要將一切約定俗成的道德、情誼，進行量化分析，再決定做還是不做，有利可圖的話，他們甚至可以放棄對父母的臨終關懷，放棄傳統意義上的家庭溫暖，放棄對自己孩子的陪伴，因為對于他們來說時間確實是財富，需要精打細算，而普通人的重感情，是發自內心，是讓渡自己為數不多的利益，去滿足對方的需求。”
接連說了幾分鐘，陳良停下，看向那位女同學。
“你還有什么問題嗎？”
那女孩失神的搖了搖頭，似乎還沉浸在陳良的言論中，慢慢坐下。
“陳良學長，我有問題。”
一個穿著運動裝的陽光男孩舉手，麥克風傳過去的時候，站起來估摸有一米八五左右。
“陳良學長，你現在這么成功，有什么是可以教給我們的嗎？”
陳良暗暗松了口氣。
還是男同學比較體貼啊。
要是再蹦出一些刁鉆問題，那可能真收不了場了。
“那我就說一個應該有點用的東西吧，它叫社交結界。”