威爾斯把這兩篇文章，分別發給了與JAMA雜志有很深交情的幾位關節外科的大佬。
還有一些特別專業性的東西，尚且需要他們來評估這篇文章書寫的真實性，及在臨床上，是否具有意義。
否則的話？
只是一篇猜想，在臨床上根本行不通甚至背道而馳的文章，JAMA也是不需要的。
同時，為了嚴謹。
威爾斯把那篇關于骨水泥髖關節置換的文章，還同時發給了澳國和英國的幾名教授，讓他們也幫著一起審。
作為頂級雜志的編輯，他自然清楚，在米國的關節外科的主流，都是以生物型的假體為主，對此有偏愛，所以可能會對骨水泥這樣經典的假體，進行批判。
而在英國和澳國，則是骨水泥和生物型假體各占一半，同一個教授，都可能會涉及到兩種不同的假體，所以可能會比較客觀一些。
當然，威爾斯還把這兩篇文章，都同時發給了數學專業的一位頂級專家，以及一位統計學的資深教授。
畢竟，這兩篇文章的數據處理方式，都頗為有些詭異，他看不出來錯誤，但也看不出來對。
所以只能求助他人了。
甚至，如果到最后，這二位都看不出來，他可能把這兩篇文章推送給數學專科的頂級雜志，來進行審核。
雜志社的編輯，主要是看文章有沒有深意，有沒有心意，對臨床有沒有作用。
又不是專門搞數學和統計學的，簡單的會，而且一般的，都會看，但是一些特殊的處理方式，還真的要專業的人來進行評估。
這叫嚴謹。
……
這一天。
一位叫西蒙的數學系專家，很不湊巧地，同時收到了三篇來自雜志社的復審文章的請求。
西蒙看到這三篇文章的時候，頭就有些大。
而且還都是醫學系的文章。
頓時西蒙就有些想抓狂，收到文章后不停地在辦公室大罵：“這些雜志社的編輯，都是吃干飯的么？”
“這么簡單的東西，也給我送過來，該死的，這簡直是在浪費我的時間。”
“他們都是在阻礙我的學術進展，”
不過西蒙也沒辦法，這種雜志社的審稿請求，他還不太好拒絕。
這是關系網的來源。
既然簡單，西蒙覺得，搞個三五個小時，三篇文獻的數據論證，必然是能夠搞得定的。
一個小時后。
西蒙還在一篇文章中，若有所思。
兩個小時后。
西蒙伏案用筆在進行著計算。
三個小時后，西蒙還在同一篇文章中搗鼓，嘴里不停地大罵：
“這該死的，到底是怎么回事了？是我哪里沒有做好？”
“還是數據本身就有問題？”
“不，在我沒找到正確的數據之前，我不能判定它是錯的。”
“但是，上帝啊，求求你告訴我，這樣的數據處理和圖形，為什么是來自醫學的雜志，而不是數學頂級雜志？”
“……”
……
比西蒙更加不幸的是。
一位統計學的教授，同時收到了四篇，來自同一個作者的文章。
他最開始也是和西蒙是相同的想法。
可到了后面，他愣是發現，自己明明極為擅長R語言對數據進行處理的，怎么今天？
我怎么復述不出來這些圖像？
怎么搞的？