兩日后，孟玄鈺帶領蜀軍主力回到了葭萌關，城關外已經沒有了宋軍的方陣和營盤，看樣子，宋軍是全線撤退了。
不知道宋軍接下來，什么時候再來進攻，但是眼下，倒是安全了。
孟玄鈺派出了斥候，打探到宋軍退回了三泉山，在那里安營扎寨，大致估算，這支從北面伐蜀的宋軍主力，只剩下一萬多兵馬，傷員四五千，幾乎折損過半。
除非有援軍過來，否則，光靠這一萬多人馬，無法再南下用兵了。
畢竟葭萌關易守難攻，背后還有更險峻的劍門關。
如果宋軍不推行繞走計劃，依靠強攻，那實在太難了。
尤其是劍門關，號稱天險，靠兵馬硬攻沖殺，幾乎不大可能。
歷史上每一次滅蜀行動，都是出其不意，用奇兵繞過雄關，直接插入蜀都，從沒有正面攻破劍門關的。
比如《益州記》有記載：姜維抗鐘會故壘，其山峭壁千丈，下臨絕澗。”姜維率領蜀軍五萬兵馬，讓鐘會的十五萬兵馬寸步難行。
究其原因，主要因為劍門關確為“一夫當關，萬夫莫開”的關隘，完全可以和函谷關、虎牢關等相提并論。
在三國時期，蜀漢丞相諸葛亮以漢德縣有“大劍至小劍隘束之路三十里，連山絕險”，于此“鑿石架空為飛梁閣道，以通行旅”。又于大劍山峭壁中斷兩崖相峙處，倚崖砌石為門，置閣尉，設戍守，成為軍事要隘。
劍門關在北面山勢崢嶸，高不可攀，讓人進攻一方感到絕望。而南面則是山勢平緩，易于攀登，對于守衛的一方來說，居高臨下可以泰然應對，難怪乎劍門關在冷兵器時代，是從來沒有被從正面攻破過的。
不過，在鐘會和姜維相持在劍閣一帶的時候，鄧艾卻創造了古代戰爭歷史上的奇跡。對于鄧艾來說，提出了偷渡陰平的建議。后來鄧艾偷渡陰平成功了，成功地繞到了劍門關的背后，直撲成都。
在這種情況下，姜維不得不放棄劍門關，全軍回撤，鐘會在這個時候，才終于通過已經被棄守的劍門關。
其實，此次的王全斌，何嘗不是在效仿三國時期鄧艾的策略？
如果不是蘇宸早在歷史書上看到過這一段歷史，深刻知曉王全斌的戰略企圖，提前帶兵在古渡口對岸伏擊，恐怕王全斌要創造出第二次的滅蜀奇跡了。
這次出其不意的用兵破產之后，王全斌也只能下令撤退，不止是兵力不足，而是他的戰略失敗，不可能真的會用兵強攻葭萌關和劍門關了，需要從長計議，再找突破口。
當年鐘會十五萬魏軍兵馬，都無法突破劍門關半步，更何況兩三萬人？
蜀軍將領和謀士，聚集在了葭萌關的節帥堂，此時聽蘇宸仔細講出了這次宋軍和蜀軍的交鋒和戰略的對抗，算是一次作戰后的總結和復盤，讓他們知曉，當初自己和二皇子，為何執意出兵古渡口的事。
一直以來，這些將領都是似懂非懂，甚至中途還有些疑惑和反對，直到徹底打退宋軍，這才懷疑之心降去，推崇起這位白面書生謀士來。
“原來是這樣啊！”
“這下算是明白了。”