兩漠水庫工程論證小組對嘉谷大漠風電場的評價極高。
除去風場建設帶動相關產業發展帶來經濟發展外，僅這個風電場本身，每年平均凈創造社會財富即達數千萬元。
但對于嘉谷的另一個創舉——圍繞著水庫點治理開發的上百萬畝“綠洲”，就褒貶不一了。
小組中，西北生態環境資源研究專家朱振伏一直參與庫布齊沙漠的治理，在他看來，嘉谷對騰格里和巴丹吉林兩大沙漠的開發是不合理的。
在交流會上，他對嘉谷的雄心表示質疑：“以我的經驗，只有人為導致的沙漠化地區，才值得進行生態修復，比如庫布齊沙漠。在氣候變遷歷史中，庫布其沙漠化僅僅是人為因素造成的曇花一現。只要不過度開發，從歷史長周期看，庫布其沙漠也會緩慢恢復為草原的。”
“但這兩大沙漠不一樣，它們本就是生態系統的一部分，就像是一個加濕器，沒了沙漠，水循環該如何維持？”
“因此在兩漠水庫周邊構造綠化‘長城’，用綠化帶對沙漠邊緣進行鎖邊，使水庫免受風沙侵襲，就足夠了。而不是直接將沙漠全部變為綠洲，甚至開發農業……”
事實上，朱振伏很懷疑，在沙漠里，縱然有水，真的能成為農業的樂土嗎？或者說，就算有一時的成效，又能持續多久呢？
不要舉例說以色列，事實上，以色列的沙漠農業并非萬無一失。
以色列國內目前出現了新的荒漠化的危險信號，使用處理過的污水作為農業灌溉用水的區域不斷擴大，但這些處理過的污水沒有經過淡化處理，有出現大面積鹽堿化的危險；在干旱地區和超干旱地區過量的公路建設和公路使用，導致附近地區植被減少，土壤退化。這些信號已經開始受到有關專家的關注。
支持嘉谷開發沙漠的專家們也大有人在。
但魏明也不是吃素的，事實上，在這近一年里，他聽多了對嘉谷開發阿拉鄯盟兩大沙漠的質疑聲音。
“你們知道嗎？兩漠水庫工程，讓我想起了美國的中央谷地工程和加州水利工程。”
“在歷史上，加州中部和南部大部分地區嚴重缺水，除緊靠海岸的極狹窄的小片地區，整體來說完全是沙漠性氣候，全年下雨的時間屈指可數。在這些地區，如沒有人工灌溉，所有的農作物都將絕收。事實上，據我所知，目前加州中部和南部凡是人工灌溉沒有覆蓋到的地段，幾乎全都沙漠化了。”
這不就是類似于本地嗎？
“但中央谷地工程和加州水利工程這兩大輸水工程，改變了一切。前者把圣華金谷地從不毛沙漠變成了全美最重要的農業中心，這項驚人的偉大工程建設甚至被稱為‘地表上最重大的人為改造’；后者則不但讓洛杉磯和以東的包括河濱、安大略等地適合人居，而且變成了全美第二大都會。”
“今天的加州，人口已居全美各州之冠，更成為農業生產的陽光土地——加州的水果、農產品和副食品為全美最豐富、價錢最便宜。”
“有了兩漠水庫，誰又敢說，擁有兩大沙漠的阿拉善盟，不能成為我們的加州呢？”
說到這，魏明瞥了朱振伏一眼，淡淡補充道：“更何況，我們對沙漠的治理開發，改變了局部區域的氣候……”
“這不可能！”朱振伏脫口而出反駁道。
“哪怕是靠近黃河水域的庫布齊沙漠，蒸發的水汽極易就被帶至下風方向，因此黃河水蒸發對該地區降雨的貢獻不大……”
簡而言之，在西北，本地水汽蒸騰只會加劇水資源的消耗，對降水影響不大，降水水汽只會來自太平洋或俄羅斯；嘉谷的沙漠開發又怎么可能改變本地氣候呢？即使是局部區域的氣候。
面對眾專家狐疑的眼光，魏明不慌不忙，攤手笑道：“眼見為實嘍……”
……
駐扎在嘉谷治理開發出來的“綠洲”，朱振伏等人很快就“眼見為實”了。