而在親眼看到農場的面貌后，齊政更是滿意。
這個農場苜蓿草種植面積5萬英畝，通過水站將格林河中的水引入連接噴灌圈的管道；控制中心收集空氣濕度、降水量等信息，發出相應的噴灌指令；可以實時監控牧草生長狀況。
牧草成熟后收割、晾曬、打捆全部機械化操作。憑借高度自動化和機械化設施，僅靠十五名工人和一名行政人員就把整個農場打理得井井有條——同樣面積的農場，在國內至少需要數百名員工。
“國內現代化農業和美國的差距是一百年！”前來接應的丁顯略顯夸張地感慨。
齊政不置可否：“如果我們拿下了這個農場，要盡可能保留原有的員工，同時從國內派幾名員工過來學習，看人家怎么運作一家大型農場的。”
略過這個話題，丁顯繼續向齊政介紹：“在我看來，這是一樁非常劃得來的買賣。這里除了大面積的水澆地可種植苜蓿，剩下的丘陵地還可以放牧及種植果樹等。此外，還包括噴灌機、拖拉機、汽車、聯合收割機、苜蓿草打捆機和維修車間等配置設施，另外還有幾棟住宅……”
“最關鍵的是，農場擁有旁邊猶他州格林河每秒80立方英尺的水權，這讓農場基本上可以確保旱澇保收！”
齊政連連點頭，這個確實十分關鍵。
國內很多人打算到美國買地，但他們都不了解，對于農地，其實最重要的一點就是看這塊地有沒有水權，如果沒有水權的話，等于是一塊廢地。
在美國，“水權”，即水量的使用權(或所有權)，在美國東西部各州沒有統一規定，有的州規定屬州里所有，有的州規定與私人所擁有的土地連帶，擁有土地的人就相應地享有“水權”。它可以繼承，有償出售轉讓，有的地方還可以存入“水銀行”。
如果沒有“水權”，農場就不能隨便引水灌溉——使用地下水既容易造成鹽堿化，也容易造成地下水不足。
猶他州屬于誰買了哪一塊土地，誰就擁有相應的水權，任何個人和單位都不得超用。這個農場的水權，顯然是非常有價值的。
“美國一家銀行對該農場擁有格林河80立方英尺/秒的水權的估值是1.8億美元，而第三方機構對這次交易給出的估值也不過是3億美元。”丁顯介紹說道。
齊政環視一圈，頷首，繼而問道：“原農場主為什么要賣了這個農場？”
“為了償還銀行貸款！”丁顯聳聳肩，“這個農場屬于家族傳承，在農場主的資產中是屬于不太起眼的一塊，前段時間農場主在能源行業上加大投資，貸款買下了得克薩斯州的一家大型煉油廠，結果還沒產出，就被颶風吹上了天……”
齊政愕然，這么說來，農場主倒是真的跟自己有緣——雖然是孽緣。
“所以，農場主也是卡特里娜颶風的受害者之一？”齊政隱含笑意問道。
“可不是？老慘了！都快要破產了，所以要將這個農場賣了。”丁顯自然知道集團的對沖基金在卡特里娜颶風災難中獲益匪淺，從某種意義上來說，正是有農場主這樣的煉油廠的損失，才能助推嘉谷攫取巨額利潤。
“如果農場主知道我們用來購買農場的資金，是在颶風災難中投機所得，會不會一槍崩了我們呢？”齊政開玩笑道。
“不爽是肯定的，但翻臉倒是不至于。”丁顯笑著道。
齊政笑而不語。
那倒未必，如果他知道我在其中下的黑手，估計活剮了我的心都有了。
“這個規模的完整農場很少出現，因此有不少人也看上了這個農場，說起來，競爭者還挺多的。”丁顯分析著情報說道。
“有什么策略不？”齊政隨口一問。
想不到丁顯毫不猶豫道：“很簡單！砸現金就行了！”
……