王昱業率隊整合嘉谷收購的壓榨廠，齊政則跑去跟九三油脂的田仁里取經。
田仁里一向力挺國產大豆，據說是為了爭取國產大豆的話語權，但再強的硬漢也經受不住成本的打熬。一次次無奈，迫使田仁里打破了不使用進口大豆的信念。
說起這個，田仁里的臉都是臭著的。
進口大豆更便宜是行業內的共識。
但田仁里很不服氣。
“我算過一筆賬，每多進口100萬噸大豆，我國東北就有130萬的農民離開大豆種植業甚至離開土地，甚至是失業。”
田仁里激動地拿出四份報告，“你看，這幾份報告分別來自美國、巴西、阿根廷和我國，報告證明，美國大豆的產量每畝340斤左右，南美是360斤到380斤左右，我國東北則達到400斤左右。”
“論質量，美國西部地區的大豆跟黑省的水平差不多，甚至還略低一點。南美的大豆含油量和含蛋白質量則遠遠低于黑省的水平。”
至于成本，每公頃美國的成本約為200美元，黑省的約為165美元。
那么問題來了，為什么會說進口大豆更便宜呢？
“很簡單啊，因為美豆有美國政府的財政補貼，美國豆農可以以低于成本價的價格向我們傾銷而不賠錢。如果我國國產大豆比拼價格，美豆可以繼續降價，直到國產大豆破產。”
很多人不知道的是，按照美國農業部給出的數據，過去三年，美國豆農的凈利潤均為負值。而不單單是大豆，美國很多農產品都是類似情況。
賠本的生意肯定沒人做。但美國豆農看似一年比一年賠本，卻堅持了下去，原因就在于政府補貼。
據統計，美國農業部平均總補貼250億美元。
但政府用高額補貼支撐一個負利潤的行業，圖的是什么呢？
圖的是農業的帶動效應。農業的虧損首先換來了農業上游產業如農業地產、農資集團、農化集團以及電力、水利等相關行業的增長。這些市場主體完全依靠美國農業的發達而擴張，無論農產品利潤是正是負，他們都是市場的贏家。
其次，通過低價擊垮了其他國家的農業后，再提價同樣能賺回來不是？
“說到底，老美的商品化農業也就是憑借著有錢，欺負我們這些窮人。要是取消了補貼，你看會不會要了他的老命了？”這時候的田仁里就像是個中年憤青，憤憤不平道。
他雖然不知道有句話叫做“有錢任性”，但老美的商品化農業在他眼里很明顯就是這個形象了。
簡單來說，國產大豆靠吶喊——大家都在喊著要振興國產大豆，然后，就沒有然后了；美國大豆則靠補貼——沒了補貼就沒有海外擴張，沒有糧食的海外擴張霸權都不香了。
不過，“這就是無法改變的現實，不是嗎？”齊政攤攤手，說道。
田仁里抿著嘴，看了齊政一眼，嘟囔道：“可惜我們國家一直對國產大豆實在是太忽視了，什么扶持都沒有……”