向山大概聽明白了。
或者說，唯一讓向山懵逼了一瞬間的，也就是英格麗德舉出的那個例子。
他沒想到會在這種場合聽到這種奇怪的例子。
但是，除此之外，好像并沒有什么更有價值的東西。
只能說，任何專業人士，在超出自己專業領域之后，就不比一般人更加智慧吧。
雖然在英格麗德眼中，這些外星人的書寫方式有趣極了，但歸根結底，這就是一種壓縮算法。
而這無法解釋向山現在在琢磨的問題。
“所有外星機械的設計圖紙、裝配工藝、材料制造的參數，再加上它們自身運行的ai，加在一塊，是如何壓縮到兩三百b這個水平的”。
外星人使用了兩種壓縮算法。
一種大致可以稱作“字典算法”，即“將高頻出現的排列組合用，做成對應字典，然后用字典內編號代碼來替代該組合”。這種手段人類也在使用。當然，如果“字典”做得很大，那么數據本體就可以壓縮得很小。但有些時候，又會形成“字典比數據本體還要大”的情況。
外星人大概是選擇了一個恰好的數值，保證“本體字典”的大小最小。
另外就是英格麗德所說的這種二維的符號矩陣。
但不管怎么樣，信息的無損壓縮一定是有極限的。
而這種二維矩陣的算法，不管外星人將讀取規則設計得怎樣花里胡哨，它都存在一個“上限”的。
就如英嘉所說，如果多增加一個“下一個終止方向符號無效”的符號，固然可以增加讀取路線的數量，但是卻會導致符號之中混入大量除了表示“下一個終止方向符號無效”之外沒有其他任何意義的符號，“字典”的集合之中也要增加項目。
“讀取路線”的增加，會導致“摻雜過多只與讀取規則有關的符號”以及“字典”的膨脹。
同字典算法一樣，到最后，同樣也會出現“讀取規則”大小大于數據本體大小的問題。
這里面同樣存在一個平衡點。
按照向山估計，關于讀取規則的符號可能也就那么幾個，不會太多。
而二維的符號矩陣也存在另一個問題。就好像“填字游戲”一樣，一個空間坐標上的符號，要受到來自四個方向內容的制約。這反而使得信息的表達不像一維的文字那樣自由。
“就用你舉的例子來說吧”向山是如此說的“雖然那個古代詩人在八百四十字里面壓縮了七千九百五十八首詩，但是我敢肯定，這七千九百、將盡八千首的詩，單獨拆出來的話，沒有一首可以流傳千古吧，說不定還存在那個什么格律啊韻腳不那么工整的情況。”
英格麗德有些好奇“你看上去好像是剛剛才知道這玩意的”
“如果那個文字游戲里面拆出來的詩足夠優秀的話，肯定會上課本。那我肯定會有印象。”向山在這一點上倒是非常確信“仔細一想，古代多半沒有標點符號，斷句也得后人來猜”
英格麗德捂臉“我猜你想說句讀。”
向山無視了英格麗德的提示“你看，從這一點來看，這種文字游戲，對信息的壓縮，損失很大，效率也就那樣。它甚至不是壓縮任意八千首詩，以壓縮算法的標注來看嘶”
向山好像意識到了什么
不是“壓縮了任意八千首”不一定是壓縮
什么
向山似乎是想到了什么。但是那個“什么”的靈感與他一直以來的思維有沖突。這來之不易的點子就這么從向山意識間滑落，消失不見。