一份簡單的制式租賃合同。
最下面一行的簽署姓名赫然是——陳朝！
“你的判斷是對的！”
“關望和陳朝的確有所接觸！”
胡克冷著聲說道。
“我把你對案件的推測重新梳理一遍，最開始是一名醉酒后的男子闖入派出所報案，聲稱目擊了一起殺人案件，案發地點為自己所居住的自建樓，于是你們接到報案后立即趕往馬古巷的自建樓，也是那時第一次接觸到小說家陳朝。”
“在自建樓沒有發現尸體，而后，你們將陳朝帶回派出所問話。”
“期間陳朝主動要求被關入拘留室，并且故意留下了一張紙條，紙條上的線索指向雨花座寫字樓的心理咨詢室。”
“由此，可以判斷為，這間咨詢室里的尸體必然和陳朝有脫不了的干系。”
鄧斌點頭，無論陳朝出于什么目的將他們引向雨花座，都證明陳朝在這起命案中有非常大的嫌疑。
“然后，馬古巷換氣站的尸體，以及第二棟自建樓里也好似消失的住戶，這又是發生在馬古巷，和小說家陳朝住在同一個小區，這也是你判斷這兩件事情和陳朝有所關聯的原因。”
鄧斌點頭，這兩個案子看起來似乎和陳朝沒有關聯，但是無論是時間上，還是地點上，卻都太巧了，就好像這兩件事的發生就是為了緊挨著“陳朝”。
而警察不相信巧合。
所有的巧合背后，一定有更聲稱的邏輯。
鄧斌相信這個邏輯就落在“陳朝”身上。
“最后，中介所的死者關望，也和陳朝產生了聯系，而且地點和雨花座近乎相鄰。”胡克蹙眉：“而雨花座的心理咨詢室門口的招牌，明顯是被人縫上去了一個月字，也是為了指引向陳朝。”
“至此，所有的事情都明里暗里指向小說家陳朝！”
自建樓之“消失的尸體”篇——小說家陳朝初登場，約莫就是真兇（直接聯系）。
換氣站意外篇——沒見到陳朝的影子，但鄰里鄰居的，難道是巧合？（間接聯系）。
自建樓之“是否存在的住戶”篇——陳卓月=陳朝？？（詭異聯系）。
房屋中介合同篇——租賃合同+命案現場直線距離200米左右。（直接+間接聯系都有了）。
雨花座腐尸篇——詭異招牌，紙條線索，哪一個不指向陳朝？（聯系？tm的就離奇...簡直就是指認了！）
瞧著條條道道的分析，恍若五條線段在相交，相交的中心點赫然用紅色的筆鋒標注著“陳朝”這個名字。
有理有據啊~就是，沒證據！！！
胡克認同鄧斌的推斷，姑且認為是5起命案，既然都能夠指向同一個人，那自然，這個人具有重大嫌疑，甚至極有可能就是幕后的真兇，一名連環的變態殺人犯。
雖然還未見過陳朝本人。
但是，胡克在心里已然給“陳朝”貼上了【殺人犯】的標簽。
那么，問題來了。
“心理咨詢室門口的招牌是怎么回事？是陳朝自己縫上去的么？”胡克蹙眉，這一點他實在想不通，“如果是陳朝縫的，他為什么這么做？殺人犯不隱藏痕跡，還反而自爆線索給警察，他腦子抽瘋了么？”
“如果，不是陳朝？”
胡克眉心緊鎖成一團疙瘩，這是推論里最無法解釋的地方。