“是謂鞭炮。”她大哥一本正經地說道。
“對，叫鞭炮。”蘇眉兒吐了吐舌頭，又去叫她二哥，三姐，四姐去。
蘇父兄弟三人，輪到蘇眉兒這一輩，大大小小地變成十個兄弟姐妹，除兩個特別小的，余下的一起來到街上。街上就有一家賣鞭炮的店鋪，已經有不少人在買，兄妹八個擠了進去。
清明的，劉昌郝抄了一詩一詞。詞是李清照的《念奴嬌·蕭條庭院》，此詞與李清照其他詞風格差不多，畫面感極強，干凈。雖然有小女兒的怨嗔口吻，但也不要緊，許多作者也曾站在女子的視角寫詩或寫詞。劉昌郝抄這首詞時，是考慮到清明節與寒食節幾乎連在一起，有祭祀、踏青等活動，不能太喜慶，必須哀而不傷，選來選去，選了這首風格清新的詞作。
大伙關注的不是這首詞，而是另外的一首詩，陸游的《臨安春雨初霽》。
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。
小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵嘆，猶及清明可到家。
在劉昌郝的印象里，陸游的詩詞是以豪放派著稱，說其作品“鐵馬金戈”、“氣吞殘虜”可以，說其作品有愛國情懷也可以，終有一些喊口號的嫌疑，少了詩詞獨有的那種韻味。
這首詩是一個例外，甚至劉昌郝將它排在陸詩中的第一位，整個宋詩的前二十位。當然，各人品味不同，或許有人還能將它排得更高，也有人會將它排得更低。
不管怎么排，其地位應在朱熹那首詩作之上。正好京城有一些傳聞，說劉昌郝品性高潔，能寫出三字經的人，品行能差嗎？又不喜浮華，與這首詩的意境套上了。
故婁老舉子一眼看到后，給予了一個很高的評價，傳世之佳作！
“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花，大哥，二哥，三姐，四姐，如何作出？”
“小樓深巷賣花聲，一句繪盡春愁，此才情，如何了得！”錦衣青年喟然長嘆。
至于李清照那首詞在邊上才叫冤枉，俺差了嗎，差了嗎！兩相比較，確實差了一些，但這首詞也是一首優秀的作品，上次劉昌郝拿出四首詩詞，兩詩兩詞，真正略差的不是這首詞，而是端午節的那首詩。誰讓宋朝文風古怪，抬詩貶詞，本身是差了一些，又是詞作，大伙一起忽視。
“二哥，與小杜《清明》如何之比？”
錦衣青年想了一會說：“各有春秋，定不比其遜也。”
嚴格說，這首詩應當略勝過小杜的清明。
劉昌郝不翻手機資料，都不知道這首詩，劉昌郝也在想原因，多半與杜甫的《望岳·泰山》、《登高》類似，兩者皆是唐詩巔峰之作，可是后者則有許多人不知道了。但后者差嗎，兩詩非要做比較，后者才是集杜詩大成之作品。原因是后者意境更為深遠，也不易記。或如陸游的詩，都知道陸游《游山西村》里的“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”，卻沒幾人知道“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。”
但在宋朝，有的是欣賞水平高的人，蘇眉兒便喊道：“大哥，二哥，快買。”
許多人在買印著這首詩的大鞭炮，并且大半人買回去不是放的，而是專門欣賞這首詩的。甚至韋小二他們鞭炮還未送完，有幾家店鋪都將這首詩的大鞭炮賣光了。
朱三對韋小二說：“韋二哥，回去即對劉有寧說，勿要急著做，此番情形與去歲中秋類似，且更為轟動，必有追單。”
“孰好？”
是去年的水調歌頭好，還是這首詩好？
朱三拼命想，感覺兩者差不多吧，伍貴更是抓耳撓腮，據他開始的判斷，四首詩詞皆不及去年的水調歌頭。似乎劉昌郝也沒有否認，這才說文章本天成，妙手偶得之。
為什么這些人如此瘋狂？不提許多人如癡如醉，居然都有人看的想要哭。關鍵那么多人為之瘋狂，作者本人卻一直持著有可無可的態度，伍貴只能說一句：“三郎，韋二哥，與此人共事，吾等榮矣。”